Jean-Paul Foscarvel

Il y a plusieurs sortes d’écologistes.

Ceux qui tiennent le haut du pavé sont plutôt libéraux, atlantistes, otaniens, turbo-capitalistes, avec dans leur viseur les pauvres et les classes moyennes qu’ils veulent éliminer et la Russie qu’ils veulent liquider.

Apparemment vous êtes d’un autre genre, plus sympathique. Mais je crois que la clef cachée de vos actions est le système capitaliste matériel, et turbo-capitaliste immatériel, qui cherchent à générer du profit quoiqu’il en coûte pour l’humanité.

Tant que la connaissance de cette clef fondamentale restera cachée, ou sous-estimée, nous ne pourrons pas faire grand-chose.

Non aux JO !

Les occidentaux veulent à la fois dominer le monde par la guerre et faire croire qu’ils peuvent être pacifistes pendant un mois, tout en excluant ceux contre qui ils sont en guerre. Quelle hypocrisie !

Les JO sont soi-disant amateurs, mais sont l’occasion de puiblicité, de marketing, de dépense somptuaires de masse. Quelle hypocrisie !

Nous sommes dans une crise planétaire et en France, tout s’effondre, avec une inflation monstrueuse et la santé qui vacille pour tous, alors qu’on dépense des milliards pour l’image de la France à partir des jeux. Quelle hypocrisie !

En 2024, on dépense à tout va, mais en 2025, on sera en état de faillite, de banqueroute. Quelle hypocrisie.

Une seule réponse : non aux JO !

Cela est dû peut-être également à la rigidité du français via l’Académie.

Les mots nouveaux ont du mal à exister.

Les lecteurs de CD auraient pu être des optophones et de DVD des optoscopes, par exemple.

Des mots français peuvent aussi remplacer les anglais : une narravive est une fabulation. Par exemple.

Le plus ridicule a été la dénomination du covid en la Covid par Hélène Carrière d’en-caisse, sous prétexte qu le D signifie Desease. Mais c’est neutre en anglais !

Pourquoi ne pas avroir traduit en MaCovi ?

La France avait historiquement un rôle de modérateur entre les USA et autrefois l’URSS et aujourd’hui la Russie, et ce rôle nous mettait au rang des grandes nations.

Ce rôle était plutôt soutenu par une certaine partie de la droite gaulliste et une petite partie de la gauche que l’on pourrait dire jacobine.

Par contre, la partie ultralibérale de la droite et la gauche socialiste et écologiste ont renoncé à ce rôle et se sont rangés du côté de l’atlantisme à tout prix.

La France ne représente plus rien avec le macron, et je pense que Sarko sent le vent tourner et cherche à incarner la part gaullienne. Mais je doute de sa sincérité, vu qu’il fut en tant que Président un support actif de Washington (voir la Libye).

C’est un turbo-capitaliste.

Détruire les continuités traditionnelles afin d’étendre la division dans les populations, de renforcer le capitalisme anti-social (privatisation des services publics) et surtout un néocolonialiste qui pense et agit au nom de l’hyper-capitalisme, au service de la haute finance, qui doit diriger le monde.

Mépris des peuples, divisions nationales, actions en sous-main, promotion du big pharma (pour faire des profits immatériels avec les brevets vendus), promotion de la main mise de la finance sur les États, ingérence étrangère, suprématisme, le pire de ce que l’établissement états-unien est capable de faire.

Cet homme est le résultat des inégalités considérables que le turbo-capitalimse peut créer, comme jamais auparavant. Elon Musk qui a tellement d’argent qu’il peut faire ce que les USA en tant qu’État ne peuvent plus, envoyer des fusées en l’air, en est un autre exemple.

Pendant ce temps, les États occidentaux ne peuvent plus financer la santé, l’éducation, les transports, la justice et détruisent les droits des salariés.

Ce sont ces gens qui créent un « apartheid social » et il est assez logique qu’un soutien de Macron, qui détruit l’État français pour le vendre à BlackRock ou McKinsey, en soit l’apologue.