Pour lutter contre les modifications climatiques il faut déjà dire la vérité sur le sujet.
On nous dit que l’effet de serre modifie le climat alors qu’on ne parle pas de l’asséchement des terres .
Pire on veut nous faire avaler que la sécheresse est un conséquence de l’effet de serre.
Ces deux phènomènes sont liés mais aussi indépendants.
Dans le monde en tier l’activité humaines a une action directe sur le cycle de l’eau dans le sens de l’asséchement de masses de plus en plus importantes des continents.
Drainage, déboisement , surexploitation des nappes phréatiques favorisent le déficit en eau souterraine.
C’est cet asséchement qui favorise ensuite le réchauffement des sols puis de l’atmosphère.
La réponse à ce problème urgent est la gestion globale de l’eau.
L’irrigation d’intétêt général gratuite et obligation
La gestion de l’eau des pays « développés » a des effets pervers sur l’environnement et sur pas mal d’autres choses d’ailleur.
Si on prend le problème de la gestion de l’eau sans chercher d’abord à se servir de l’eau pour gagner de l’argent en s’arrangeant pour monopoliser l’eau et laisser polluer les eaux accessibles afin de mieux gérer le prix de l’eau , on découvrira qu’il existe un gestion simple et pas cher de l’eau ...
La gestion globale de l’eau par bassin versant est un concept de répartition de la ressource en eau qui ne demande que la participation des habitants locaux.Domage pour les machands de quincailleries ....
Ce concept est parfaitement adapté aux pays en voix de développement.
http://perso.wanadoo.fr/biefs.dupilat/
Les modifications directes du cycle de l’eau par les activités humaines modifient les climats par les conséquences de l’asséchement de certaines régions des continents particulièrement dans les zones désertiques ,arides.
Les balabres sur l’effet de serre ne seraient-elles pas un rideau de fumée pour servir les intérêts de ceux qui veulent garder le débat sur le seul problème de l’énergie de demain ?
L’effet de serre n’est pas en soit un inconvénient si on irrigue le sol. Les forêts rempoussent mieux et absorbent mieux le co2.
Or pour irriguer il n’est pas nécessaire de pomper l’eau des fleuves ou des nappes phréatiques . Il suffit de répartir gravitairement l’eau de ruissellement.(500000M3/S sur la planète )
http://pers.wanadoo.fr/biefs.dupilat/
On parle trop de l’effet de serre qui soit disant est mauvais pour le climat.
En fait on l’utilise pour cacher les effets de la modification direct du cycle de l’eau par les activités humaines.
Les marchands d’eau et d’énergies n’ont pas intérêt à ce que l’eau soit abondante et propre sur la planète.
Mettre le sujet sur la table est impossible et encore moins la solution pour répondre au problème.