jjwaDal

@Spartacus
Depuis sa création les USA ont été en guerre pendant 224 ans sur 241 (depuis 1776). Sur les 248 conflits armés dans le monde depuis la seconde guerre mondiale, 201 (81%) ont été déclenchés par les USA, faisant un total estimé de 30 millions de morts. Plus de la moitié du budget militaire mondial sans jamais avoir subis une seule agression (depuis Pearl Harbour) , de mémoire 800 bases militaires dans le monde (2 ou 3 pour la Russie).
Il faut une grave altération de la santé mentale pour penser qu’ils se saignent les veines en dépenses militaires ( « defense budget » en novlangue) et en omniprésence sur le terrain, pour défendre l’autodétermination des peuples et la démocratie.
Kim Jong-un a encore plus de sang sur les mains que Trump,je le concède bien volontiers, mais ce dernier vient d’arriver. Laissons-lui un peu de temps...

Dans un article du jour, l’Intercept titre « Le fou avec des armes nucléaires c’est Donald Trump, pas Kim Jong-un. ».
Et de rappeler tous les officiels et spécialistes qui décrivent le dictateur Nord-Coréen comme mauvais mais pas fou (bad but not mad).
Et l’auteur de rappeler qu’à plusieurs reprises c’est la santé mentale du président US qui a été gravement mise en cause par des psychiatres et des spécialistes du comportement.
Et de rappeler que John Mac Cain, qui par le passé a été un chaud partisan de bombarder à peu près tout ceux qui ne souriait pas en voyant le drapeau américain, a critiqué la rhétorique de
Trump en ajoutant que « cela n’aidait sûrement pas à résoudre ce problème. »
Dans le passé récent on a des indications que Trump ne comprenait pas réellement la nature de l’arme atomique, s’interrogeant qu’on ne s’en soit jamais servis (après les années 40)...
Tony Schwartz (ancien nègre littéraire de Trump qui a passé 18 mois avec lui) la décrit comme un « sociopathe » qui s’il avait les codes nucléaires en main un jour pourrait amener la fin de la civilisation humaine.
Une chose est sûre : l’arme atomique est l’assurance-vie du régime Nord-Coréen et une attaque préventive nucléaire US se chiffrerait en millions de mort.

Quand vous aurez un moment lisez « La trahison des élites » de Raoul Marc Jennar. Vous verrez que le clientélisme, la gabegie, les conflits d’intérêts, bref toute la moelle à râler s’y trouvent aussi, cette fois au niveau européen et donc puissance 10.
J’avoue ignorer si les conseils départementaux sortent du lot (Plus de conseils généraux ça faisait bien trop français, Napoléon je crois...).
Pour le côté « Tout le monde est responsable », je ne vous suis pas. Je n’ai jamais eu les moyens financiers de l’être (en "spoiler, 30 ans de végétarisme et un véhicule âgé de 29 ans...) ni n’ai influencé une politique publique.
Le regard inquisiteur vers une catégorie sociale me fait toujours penser à cette blague où quelqu’un cherche ses clefs sous un lampadaire allumée alors qu’il les a perdu dans l’obscurité totale à quelques centaines de mètres. Il le sait, mais bon... On y voit mieux sous le lampadaire...

Vous aviez l’air de chercher des responsables à la dette publique en louchant ostensiblement dans une direction. Je vous indique d’autres pistes fécondes, vous n’allez pas râler...
J’ai oublié : Il faudrait surveiller les finances des collectivité locales (un équivalent du rapport de la Cour des comptes) pour inciter les élus locaux à plus de modération.
Je n’ai dis nulle part que les dépenses locales étaient irréprochables, je dis juste qu’on a déjà choisis de ne pas regarder par ex la fraude fiscale pour résoudre nos soucis de gestion
parce que le fonctionnaire, l’immigré, le chômeur, tellement facile de les transformer en boucs émissaires...

La dette souveraine est illégitime et ne sera pas remboursée. Vu le niveau d’endettement des USA et du Japon, leur dette souveraine ne le sera pas plus.
Mais admettons qu’on essaye...
Il faudrait une croissance significative, or dans le passé elle fut causé par plusieurs facteurs (combinés pendant les « 30 glorieuses »), à savoir l’augmentation de nos effectifs, des besoins non satisfaits, une augmentation du pouvoir d’achat per capita.
Je ne vois pas nos effectifs augmenter substantiellement, notre taux d’équipement est globalement élevé (le vieillissement de la pyramide d’âges diminue aussi le désir d’acheter), quand aux revenus ils baissent en valeur relative, l’ouverture en grand des frontières y est pour beaucoup.
Il faudrait pouvoir emprunter à taux zéro auprès de la Banque Centrale Européenne pour pouvoir, toutes choses égales par ailleurs, se débarrasser progressivement de la charge des anciens emprunts. Le statut de la BCE l’interdit, quand la FED et la BoJ le font sans vergogne.
Il faudrait inverser le processus de gangrène qui a vu l’Etat se voir priver de nombreuses sources de revenus. En effet ce ne sont pas les dépenses qui ont flambées, ce sont les recettes qui ont diminuées.
Il faudrait aussi récupérer l’évasion fiscale (disons la moitié ferait un pactole de 30/40 G€/an de plus dans les finances de l’Etat). A noter que 40 G€ c’est à la louche le remboursement de la dette en 2016.
Il faudrait effacer les intérêts pour pouvoir rembourser tout le capital emprunté et faire un « reset » minimal en lieu et place d’un défaut souverain. Ne jamais oublier que si l’Etat souverain est rançonné par l’usure, c’est qu’il a concédé le privilège de création monétaire à des intérêts privés, or ce sont eux qui nous coulent... CQFD.
La liste n’est pas complète, mais elle montre que les alternatives à l’envoi à l’ANPE d’un million ou 2 de fonctionnaires , existent.
Après, oui... Des abus existent dans les collectivités territoriales, de la mauvaise gestion. Par contre un PDG ( Ghosn par ex.) gagnant 400/500 smic mensuel, c’est de la bonne gestion forcément...