• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jjwaDal

jjwaDal

Un petit bonhomme d'une curiosité exceptionnelle qui considère la recherche de la réalité comme une des plus belles expériences de la vie.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 02/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 23 2645 1091
1 mois 1 56 86
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 281 215 66
1 mois 3 3 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • jjwaDal jjwaDal 20 juin 11:14

    @troletbuse
    J’imagine le bonheur que ce serait pour eux d’avoir une population divisée par 50, avec 50 fois moins de monde pour produire les richesses et surtout 50 fois moins de clients (quand on sait que la consommation c’est les 2/3 à la louche du taux de croissance de l’économie). Comment on va bien pouvoir faire pour tuer sélectivement le pauvre bougre sans toucher à l’ingénieur et au scientifique ? Bonne question parce que les gens qui auraient cette noble ambition de zigouiller l’essentiel de l’humanité ne sont que des parasites incapables de changer un tuyau de douche.
    Il se trouve que l’essentiel des vaccins ont jusque là été " aux plus riches et aux plus essentiels d’entre nous (donc le plan est par ex de se débarrasser des personnels soignants, puis des enseignants et de tout ceux dont le métier est d’être au contact ...) et non aux pauvres bougres. Donc on supprime la population des pays riches et on laisse l’Afrique profiter du grand air et de l’HCQ.
    Il faut sortir respirer un peu maintenant qu’on nous l’autorise pour deux mois. Cela remet les idées en place.



  • jjwaDal jjwaDal 20 juin 10:58

    @nono le simplet
    Vous vous droguez ? Où ai-je parlé de sacrifier les vieux ? Les vaccins sont pas censés les protéger ? Pas leur rôle ? Quant à l’insouciance des jeunes il faut avoir vu des collégiens et étudiants galérer entre les confinements, les stages cramés, le distanciel avec les moyens du bord, les petits boulots disparus, les salles surchauffées sous masque, les couvre-feux à dix-huit heures, le masque dans la rue, etc... pour juger de leur insouciance. Depuis quand les jeunes protègent les vieux ? J’ai l’âge de bichonner mes vieux parents, je l’avais pas à 15 ou 20 ans pour sûr...
    La vaccination générale dans une nappe de brouillard est une ânerie gigantesque. Ce qui est formidable est qu’on exige de tous les médicaments des études en double aveugle (donc une cohorte ne prenant pas le médicament pour comparer) , mais pas pour ces vaccins, ni d’ailleurs pour les masques en extérieur... Et s’il s’avère que notre organisme se débrouille pour transformer l’ARNm du virus en ADN et à l’intégrer on fait quoi ? Quid de vacciner en pleine pandémie ?
    Et s’il y a des effets à moyen et long terme (évidemment pas détectés puisqu’on cumule ici nouvelle technique et mise sur le marché ultra rapide) sur des jeunes ?
    La vaccination contre un coronavirus est probablement une grosse bêtise vu leur capacité à se recombiner très élevée. On en est à combien de versions déjà ? Vous avez vu la courbe récente des cas détectés en UK (les plus vaccinés de l’UE) ? Pas prouvé encore que la vaccination soit la panacée ni même une planche de salut à long terme pour ce virus. Les vaccins ont encore bien trop de choses à démontrer.
    Puisque l’HCQ et l’ivermectine ne font pas l’affaire (trop bon marché) il faudra mettre au point un antiviral efficace et très cher qui fera de mon point de vue un meilleur travail. Il y a des candidats déjà.



  • jjwaDal jjwaDal 20 juin 10:35

    @sirocco
    « Le but des vaxxins à ARN messager est de détraquer notre système immunitaire ». Non, sérieusement ? Vous avez un semblant d’indice de lambeau de preuve ? Par contre on peut soutenir sans se tromper qu’ils sont une remarquable opportunité de faire beaucoup de pognon et surtout d’avoir des centaines de millions de cobayes gratuits pour valider cette nouvelle technique et qui se verseront mutuellement des dommages et intérêts si ça foire à un moment ou un autre.
    C’est déjà beaucoup et c’est inespéré pour cette branche industrielle. Après si ça ne soigne pas vraiment mais que ça fidélise le client pour plusieurs années en fabricant au passage des recombinants à la pelle, bah ce sont les risques du métier madame Michu. La faute à pad’chance (pour vous...).
    J’aurai préféré lire sous votre plume un truc comme ça plutôt que cette foutaise de complot qui ne décolle pas d’un centimètre. Tout finis par se savoir et à défaut d’être trainés devant les tribunaux l’image de marque serait catastrophique pour toute la profession. On ne tue pas la poule aux oeufs d’or en offrant à la recherche publique une opportunité de revenir dans la course.
    La santé des gens est le cadet de leurs soucis, je veux bien mais ils ne sont pas suicidaires.



  • jjwaDal jjwaDal 20 juin 05:18

    @Loatse
    Ils ont raison. Je fais partie de cette frange de la population qui a vécu et bien profité et on n’a clairement pas à saloper notre avenir collectif pour nous permettre de vivre à 80 ans et plus. Ce sont les vieux qui doivent être protégés et se protéger s’ils veulent durer.
    Une société qui sacrifie l’avenir de ses jeunes pour préserver l’avenir de ses vieux se prépare des lendemains qui déchantent.



  • jjwaDal jjwaDal 19 juin 20:02

    @samy Levrai
    Par leur position stratégique et leur capacité financière, les médias de masse sont essentiellement possédés (dans tous les sens du terme) par leurs financeurs qui appartiennent tous à une infime fraction de la population, très connectée à la sphère décisionnelle au plan économique et politique.
    Ils sont de fait les détenteurs des clefs de la « fabrique du consentement massif » (pour parodier « Chomsky ») et les exemples de mensonges par omissions de ces médias sont légions. Par ailleurs l’autocensure y est une pratique courante et le limogeage pas si rare dès qu’on s’écarte du chemin tracé par le(s) propriétaire(s) du média.
    Pour les réseaux sociaux on a vu récemment en pleine lumière leur rôle réel, avec par ex Facebook et Twitter faisant ouvertement de la propagande, de la censure et même de la politique en supprimant les informations qui pouvaient déranger le pouvoir politique aux USA. Un journal ayant pignon sur rue, le « New York Post » a même vu son compte fermé, après avoir posté les documents en sa possession sur le fils Biden, afin de ne « pas influencer » les élections présidentielles qui étaient imminentes. D’aucun parleraient d’éviter de donner des informations susceptibles d’éclairer le choix du citoyen et donc de l’égarer du seul candidat souhaitable...
    On en était au noyautage de l’information pour préserver la masse (critique) de toute mauvaise pensée envers leurs dirigeants. On a cependant récemment franchis une étape sérieuse avec l’accusation faite à ceux qui se posent des questions, de se les poser précisément...
    La criminalisation de toute forme de contestation (mettre en prison un récidiviste s’étant fait surprendre 4 fois de suite dans la rue sans masque ou dans son véhicule après l’heure du couvre-feu) est un pas important vers une forme de démocratie à la chinoise, voire d’une dérive fasciste.
    Elle est manifestement en cours quand on voit les attaques envers des scientifiques ou des professionnels pour oser formuler des opinions divergentes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité