• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jjwaDal

jjwaDal

Un petit bonhomme d'une curiosité exceptionnelle qui considère la recherche de la réalité comme une des plus belles expériences de la vie.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 02/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 3515 2573
1 mois 0 27 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 352 278 74
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • jjwaDal jjwaDal 26 août 16:40

    @doctorix, complotiste
    Les Russes dans les années 1970 pouvaient au radar suivre la course du module de commande/LEM vers la Lune. Ils pouvaient aussi voir au radar le retour du module de commande en approche de la Terre. Et ils auraient participé au complot de la NASA, des USA en acceptant de perdre la guerre idéologique, renoncés à être les premiers puisqu’ils savaient que les pseudo atterrissages humains des USA étaient bidons ?
    Ils pouvaient aussi tirer sur les réflecteurs lasers laissés sur place (leur position précise n’étant nullement secrète) et constater leur présence (ou pas).
    50 ans plus tard les indiens auraient fait du photomontage avec leurs images satellites pour « faire plaisir » à un mythe contemporain ?
    C’est bien ce que je disais plus haut. Avec des adversaires de votre calibre, tous les menteurs d’Etats peuvent se tordre de rire jusqu’à la fin des temps.
    Je n’ai pas envie de suivre « Alice » dans le trou du lapin, pas plus que je ne veux sonder l’abîme de la bêtise humaine.
    Allez en paix avec vos croyances. Autant on pourrait débattre sur la présence étrangère, la théorie que nous soyons en simulation, les mutilations d’animaux, la multitude de choses qu’on nous cache et elles sont légions, mais sur ce sujet je ne discute pas avec des cinglés.



  • jjwaDal jjwaDal 26 août 14:21

    @Fanny
    Le mensonge d’Etat est la norme, la règle. Ceux qui savent sont ceux qui ont besoin de savoir pour faire le travail qui leur est demandé, le « Need to know » américain avec le « Non disclosure agreement » (clause de non divulgation) qui y est attachée. Ni vous ni moi, donc...
    Pour ça que dénoncer comme mensonge des évidences comme les missions Apollo est ahurissant de bêtise car il décrédibilise ses auteurs et rend leurs propos sur d’authentiques mensonges d’Etats inaudibles.
    Ce sont les idiots du système.



  • jjwaDal jjwaDal 26 août 14:15

    @doctorix, complotiste
    Où est la logique et le bon sens ? 50 ans après Apollo, des indiens continueraient à faire de la retouche de leurs photos satellites pour honorer un complot des USA, imaginé dans les années 1960 avec la planète entière comme complice ? Un satellite chinois a vu aussi les traces des missions Apollo et donc les Chinois aussi sont complices ? Quel intérêt aurait les indiens et les chinois à faire ça ? Les Russes sont parfaitement capables de lancer un satellite en orbite lunaire montrant l’absence des matériels de ces missions aux sites indiqués. Je pense qu’ils se feraient un plaisir de montrer qu’ils n’ont perdus la course à la Lune que dans une salle de cinéma et pas dans la réalité.
    Un complot par essence ne peut être planétaire et durer des décennies (aisément démontable d’ailleurs, il suffit de regarder), sans que quelqu’un un jour, le dénonce avec des preuves indiscutables.
    Pour la plaque d’immatriculation, on a su un peu par chance, que le miroir primaire des satellites prenant ces photos alléguées, faisait 2,40m de diamètre (un clône d’Hubble) . Or le pouvoir de résolution est proportionnel au diamètre. La meilleure caméra embarquée sur LRO permettait de voir des détails de 50cm, celle sur Chandrayaan-2 était meilleure.



  • jjwaDal jjwaDal 25 août 20:13

    @Lynwec
    Il y a un abîme entre la naïveté et le refus a priori de toute réalité qui n’aurait pas été contrôlée de A à Z. J’opte toujours d’emblée pour le principe du rasoir d’Okham en laissant la porte ouverte à d’autres hypothèses.
    Tous les arguments (crétins pour ne dire pas dire plus et j’en ai vu des verts et des pas mûrs) avancés pour récuser les atterrissages humains sur la Lune mi 1969 puis le début des années 1970 relèvent d’une profonde méconnaissance de ce que sont ces grands programmes technologiques. La planète entière fut impliquée et de l’Espagne à l’Australie on suivait la trajectoire et les communications de ces missions. Il faudrait imaginer que ce complot planétaire a perduré à échelle de la planète jusqu’en 2021 où un satellite indien « Chandryaan-2 » a clairement identifié le LEM de la mission « Apollo 11 » sur son site. 50 ans après « Armstrong » les Indiens en rajouteraient une louche ? Ils sont dans le complot eux aussi ?...
    Ce n’est pas parce que le mensonge (souvent par omission) est fréquent qu’il est permanent et touche à tout. Y croire revient à sombrer dans la paranoïa. Vous récusez par vos propos toute idée de connaissance qui ne viendrait pas de notre expérience personnelle, ce qui est une régression fantastique. La plupart des animaux fonctionnent ainsi et on voit leur niveau intellectuel et technologique. Il se trouve que nous faisons différemment...



  • jjwaDal jjwaDal 25 août 15:27

    @Lynwec
    Où c’est de l’humour où vous n’avez aucune connaissance pratique du domaine. Les satellites aujourd’hui en orbite lunaire, voient parfaitement les lander au sol et les traces de roues des rovers lunaires et des centaines de scientifiques ont eu accès aux échantillons de sol lunaire. Les photos de la lune et de la Terre prises à l’époque ressemblent énormément à celles prises depuis par une myriade d’engins. D’où seraient sorties les technologies qui ont donné la suite de la conquête spatiale, notamment les moteurs à hydrogène RS25 de la navette spatiale (héritiers du J2 des lanceurs lunaires), qui aurait posé les réflecteurs lasers que l’ont a mitraillé de rayons lasers depuis les années 1970 pour mesurer la dérive de la distance Terre/Lune ?
    Toujours navrant de voir des internautes qui savent mieux que les participants à cet énorme programme, ce qui était possible et ce qui fut fait.
    On a perdu aussi la technique pour faire les pyramides sans la technologie moderne donc on ne l’a jamais eu ?....

Voir tous ses commentaires (20 par page)