Bertrand C. Bellaigue

Pour Tom

"La découverte le 11 janvier 2005 d’immenses réserves de gaz exploitables en off shore sur la côte nord-occidentale du pays va ouvrir à la junte militaire birane ouvrir, des perspectives inouïes de richesse et de développement. Cette découverte a constitué une date historique pour la junte : le groupe coréen Daewo avait annoncé ce jour-là qu’il avait repéré un substantiel gisement de gaz, en ajoutant qu’il faudrait encore un an, au moins, pour en faire une description plus précise. Les médias ont parlé d’une découverte massive. Les Coréens, plus discrets, ont cité le rapport d’un consultant en matière d’hydrocarbures, Ryder Scott Co. Cet organisme a estimé que ce gisement repéré pourrait produire de 2,9 and 3,5 quintillions, (10 18) de pieds cubes de gaz, soit l’équivalent d’environ 600 milliards de barils de pétrole brut. La Birmanie / Myanmar est devenue ainsi un important fournisseur potentiel de gaz naturel pour les pays d’Asie les plus riches." indiue la société Suisse-Birmanie.

BCB

Pour double lucky

Pour ce que vous ( Je suis le mouton noir qui refuse le rouleau compresseur de nos sociétés démocratiques qui au nom du bien pour tous fabriquent des otages de plus en plus malheureux et surtout sur endettés. Pour moi la liberté c’est d’avoir le choix et j’ai choisi. D’un autre coté, je suis marié à une Birmane depuis 5 ans maintenant donc je les connais assez bien et pour travailler avec eux depuis plus longtemps encore. Pour le reste, on peut en discuter à l’infini mais on ne force pas les gens contre leur destin, c’est à eux de faire leur révolution quand ils le voudront et le pourront.) ... vous avez tout à fait raison. Vous êtes en effet « doublement »lucky". Vous vivez dans le pays de votre choix qui est en effet enchanteur - celui que nous avos le aimé - et vous avez pour épouse une Birmane. Les Birmanes - les Vietnamienne et les Laotiennes - sont les femmes les plus attachantes que j’ai jamais recnontrées. Je suis tout a fait d’accord avec ce que vous dite sur la manie de l’Occident a vouloir inmposer la democratie et au nom de laquelle sont provoquée de catastrophe et des hécatombe, comme en Irak.cela provoquer des catastrophes. Par contre ce que je supporte mal pour l’avoir experimenté - égalementen Argentine et au Paraguayn , c’est l’arrogance, le cynisme, et la cruauté de ces régimes qui estiment être libres de violer sans etat d’mes ce qu’il est convenu d’appeler les droit de l’homme. J’étais à Rangoon le seul correpondant étranger occidental ( ....)

Mes remarques étaient plus longues mais en me relisant je me suis dit qu’il valait mieux couper tout cela en estimant, assez hypocritement, que chacun est libre de chosir quand il le peut...

Cordialement

Bertrand C. Bellaigue

A D. Artus

Cher confrère, dans l’ensemble vous avez raison. C’est exactement ce que j’ai écrit dans deux de mes livres publiés récemment ( cf sur google.com chercher Bertrand C. Bellaigue) .

Toutefois vous avez tort de généraliser. Nous sommes actuellement au moins 36 000 journalistes des trois sexes dans la profession. L’énorme mjorité d’entre eux font honnêtement et correctement leur travail.

Il est vrai de dire que notre métier est décrié - souvent injustement. Pourquoi ? C’est simple. Après avor fait rêver ( avec Kessel, Hemingway , Rouletabosse et compagnie ), on a envié tous ces gens qui « vivaient de leurs aventures dans les palais de la république et les hotels internationaux » , puis , comme de coutume, on les a détestés et, pourquoi pas , hais, et maintnant calomniés.. Et l’on voudrait se mettre à leur place et « briller » comme on s’imagine qu’il brillent. .

Mais il est vai qu’une réforme s’impose dans certains esprits et même - sans nommer personne - dans des écoles techniques professionnelles qui ne sont pavenues - le plus souvent - qu’a fabriquer de potentiels rédacteurs et chef et des « clones » socio-politiques. Peu importe qu’on soit de droite ou de gauche puisqu’on a eté dressés a adopter le même comportement à l’égard du pouvoir, quel qu’il soit.

J’oubliais, dans un univers dns lequel les medias sont "normalisés par le grand capital, il n’est jamais sûr de ne pas être viré après voir c vessé de plaire.

C’est pourquoi la règle de l’Associated Press est respectable :

Dans le cadre du métier : Ne jamais acceptet aucune faveur, aucun présent, aucune invitation à déjeuner ou dîner, toujours payer ses frais de deplacemnt et de voyage. Ne jamais être l’invité. Ne jamais copiner avec son interlocuteur. Ne jamais écrire de papiers de complaisance.

Tout cela est aussi valable pour le journalisme classique et que pour celui des « rédacteurs-citoyens »

Bertrand C. Bellaigue

Il existe actuellement et depuis plusieurs décennies, une grande confusion morale et sémantique entre « Objectivité », « Information » et « Honneteté ». Comme il existe également un « amalgame désastreux entre les notions de »journaliste« et d’ »attaché de presse" commerciaux, fonctionnaires ou politiques.

Tous ceux qui, dans notre métier et chez les « usagers » parlent d’objectivité se trompent.

L’objectivité n’existe pas. Il suffit de voir comment peuvent réagir les divers témoins d’un évenement simple. C’est consternant.

Ayant admis que l’objectivité n’existe pas , ou presque pas, le choix doit alors on se porter impérativement sur « l’honnêteté intellectuelle ». Mais ce n’est pas à la portée de tout le monde. Les Chinois disent que lorsque ont a des lunettes jaunes, on ne peut voir le monde qu’en jaune".

Quant à la « Neutralité » au nom de laquelle on se permet de mettre des collaborateurs au placard, elle n’est qu’un leurre. Un mauvais pretexte, comme lorsque , pour s’en débarraser, on prétend que son chien est enragé.

La neutralité « officielle » de ces « pontifes » est ce genre d’hyporisie qui porte un grand de tort à notre profession en rendant la base responsable de cette situation , en mettant en cause les 36 000 membres de cette profession en France.

Voyons plutot du côté des grandes concentrations financières nationales et interationales, des hommes liges des cnacles, du puvir ou de la finance, en se souvenant de l’adage selon lequel « Celui qui paie commande ». En remarquant qu’il faut de l’Honnêteté et du courage, pour faire face à ces empires.

Depuis plus de deux décennies qu’il fait du « bon travail de commentateur » Alain Duhamel n’a jamais essayé de faire croire qu’il était « ailleurs ». Comme d’autres « citoyens » l’ont affirmé, il vaut mieux savoir d’avance la couleur d’un commentateur pour être en mesure de décrypter ce qu’il explique. Sinon, quand le propos agace trop, on peut toujours tourner le bouton .

On a parle « neutralité » , d’explications « honnêtes » ? Je dirais plutôt « Indifférence » et « Talent » . Ce sont je crois clés indispensbles de la réussite « morale » dans le métier de journaliste.

L’« indifférence », la froideur de l’entomologiste qui « raconte la vie de fourmis » .

Ou bien alors, on devient « éditorialiste militant » dans des organes ouvertement engagés en politique ou en philosphie. C’est, dans un même métier, une « vocation » différente. Nous en connaissons tous qui ont payé de leur vie ce comportement courageux. Nous savons aussi qu’avant et pendant la dernière guerre, il y en a eu qui furent de méprisables salauds. Cave canem !

Bertrand C. Bellaigue

F.M Je crains bien que le « tout faux » soit de votre côté . BCB