Croa

À Lionesse,

Je suis désolé, vraiment ! Je me suis relu mais je dois confesser n’être point un littéraire ! (En plus il y a longtemps que j’ai quitté l’école !)

Concernant le vocabulaire aéronautique, je voulais essayer d’être comprit de tous, d’où cet espèce d’entre deux jargons et peut-être ais-je loupé cela ?

Sur le fond je maintiens ! Concernant les accidents cités en introduction je ne conclu pas. À propos de l’A320 les faits sont évidents. L’enquête officielle avait été falsifiée afin de tout mettre sur le dos des pilotes et à défaut de la connaitre parfaitement sache que j’en ai bien eu connaissance.

Agoravox laisse passer des trucs bien plus cons mais je ne le lui reprocherai pas. La démocratie a besoin de l’avis de tous d’autant qu’on peut commenter… (Et donc Merci aussi à Lionesse !)

MERCI Gabriel !

Mon questionnement n’était pas exactement ce que tu en a comprit. Toutefois tes remarques sont judicieuses.

La question était juridique et pratique à la fois. Juridiquement le crime s’applique pour des atteintes aux personnes commises par des individus, des sujets… La guerre par exemple n’est juridiquement pas criminelle mais en pratique si ! Le fait est que les institutions se permettent impunément des choses que ne peuvent se permettre les sujets, même si juridiquement ce serait attaquable ! D’où la question : Où commence le crime ?

C’est là que ton avis trouve sa pertinence. Effectivement des personnes sont régulièrement sacrifiées au profit et, en pratique, c’est criminel !

Le monde est incertain et même dangereux pour les petits. La majorité des gens ne veut pas croire à cette évidence qui pourtant crève les yeux : Elle ne se défend pas ! Cette majorité préfère se faire peur autrement et fantasmer sur les crimes reconnus par le droit, à savoir ceux que commettent quelques fous. Nous avons un petit Président qui joue parfaitement de ça pour se faire bien voir ! § ;o)

Toutes pistes méritent attention mais là je n’adhère pas ! Au moins en ce qui concerne les causes principales de la catastrophe ? Il y a du bon dans ces réflexions car nous savons bien qu’il ne faut pas faire confiance aux personnes autorisés.

L’hypothèse « Morice » me convient mieux, pour le moment.

à suivre...

« depuis les années 2000 il y a eu une chute considérable de la qualité intrinsèque de TOUS les matériels sans exception » FAUX, globalement la fiabilité progresse !

« on fabrique pour x années, ou x mois et cela NE DOIT PAS durer plus » Tout à fait VRAI mais concernant le matériel professionnel, cette caractéristique est intégrée dans la gestion maintenantce, bref, c’est surtout vrai en ce qui concerne le matériel grand public. 

«  demander au FAI de collaborer pour intercepter les communications »

Hadopi c’est justement ça !

Pour autant une répression à grande échelle semble impossible. Ce sera donc à la tête de client et pour d’autres raisons que le téléchargement !