Fanny

@eau-mission
A.Connes arrive semble-t-il à caractériser les propriétés des instruments de musique.

Dans "Matière à pensée" avec Jean-Pierre Changeux ?

(à noter : Changeux attend toujours son prix Nobel, pour la découverte d’un récepteur du cerveau. Je fais campagne ...)

@eau-mission
Ensuite, vous voyez bien qu’ici, on peut soupçonner tout pseudo d’insincérité.

Bien sûr, mais quelle importance, on s’en fout, seules les idées exprimées ont de l’importance (pour la police en particulier).
Des pseudos disparaissent ? Comme l’âge moyen doit approcher l’asymptote 100 (on s’emmerde dans les EPHAD), il y a des morts en nombre, forcément.
Et puis on finit par les cerner les piliers du site, sans être un grand psychologue, tant ils sont transparents et répétitifs. Ils ne mentent pas, ils se répètent.
Pour ma part, je suis jaloux d’un auteur, ingénieur comme moi, qui communique peu mais fait systématiquement un carton : NICOPOL. Autour de mille réactions par deux fois. Il a un secret, une martingale.

@Et hop !
« autant » correspond bien au sens actuel et place cette expressions dans une série d’autres analogues.

Votre souci de la langue française vous fait honneur.

Mais la loi, c’est la loi, sinon c’est le bordel.

L’AF dit la loi, c’est son rôle que lui confère l’Etat.

@Jean Dugenêt
pourquoi, alors qu’il eut suffit du travail 

Une faute de frappe ou d’accord sur 3670 caractères, c’est de l’acharnement.

@Jean Dugenêt
Ne croyez surtout pas que ce sont ceux qui donnent leur avis dans le prétendu « espace de modération » qui font la censure sur AgoraVox. 

Je partage votre doute à ce sujet.
Mais faire fonctionner un système automatique-démocratique sans un post contrôle de rééquilibrage me paraît impossible. Il y aurait trop de possibilités de couler le site en montant des petites équipes de faux auteurs (auteurs se destinant au rôle de censeur) mais vrais censeurs empêchant toute diversité d’expression.