Aux_Larmes_Citoyen

Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous comprenez que 12 dessins puissent rapprocher les musulmans des islamistes ? Mais les ignominies commises par ces fous de Dieu ne devraient pas bien plus encore les en éloigner ???

Ces dessins n’ont tué personnes, eux !

Vous avez tout à fait le droit de juger ces dessins nuls, mauvais, vugaires et insultants... Vous pouvez regretter qu’ils aient étés faits et publiés... Mais ce qui est consternant dans cette histoire n’est pas qu’ils existent, mais les réactions délirantes qu’ils provoquent !

Je refuse de défendre l’obscurantisme au nom du droit à la différence. Je regrette infiniment que l’Islam soit dans le marasme monstrueux ou il se trouve aujourd’hui... Où est la religion généreuse et ouverte des Andalousies ?

Mais c’est aujourd’hui un fait, cette religion est TRES malade... La religion chrétienne l’a été en son temps, et nos sociétés ont su s’en affranchir. Je suis terriblement triste de voir la chappe de plomb qui écrase les démocrates et les progressistes en terre d’Islam... Je refuse catégoriquement que ce fascisme intégriste s’installe chez nous !

La liberté ne se saucissonne pas, surtout pas en matière d’opinion. Je n’accepte pas que quiconque me dise ce que j’ai le droit de penser ou de dire. Je respecte le droit pour chacun de suivre les préceptes religieux qu’il veut, dans la mesure où il ne les impose à personne (femme et enfants compris). Je n’admet pas qu’on m’oblige à les suivre en ce qui me concerne : JE PENSE DONC JE SUIS ! C’est mon ultime liberté.

J’hallucine... En quoi un dessin, quel que soit le bon ou le mauvais goût qui le caractérise (et qui décide ? Toi ?), et qui attaque une religion pourrait-il être « raciste » ????

Lorsque l’on est arabe, on n’est pas forcément musulman, et lorsque l’on est musulman, on est pas forcément arabe !!!!

C’est bien ton amalgame qui est raciste !

Et qui insulte le plus gravement l’Islam ? Les attentats sur des civils innocents, les enfants égorgés d’Algérie, les femmes tyrannisées d’Afghanistan, les mains coupées, les femmes lapidées, tout cela au nom d’Allah, ou 12 misérables dessins, bons ou pas ?

A-t-on vu les populations musulmanes descendre dans la rue pour dénoncer la rage aux lèvres et la colère au coeur, humiliés d’être rattachés dans leur foi à ces ignominies par les islamistes eux-mêmes ? Si peu ! Par contre, aujourd’hui la rue gronde... C’est tellement plus grave, des dessins, que des corps déchiquetés, des femmes éventrées, des poètes assassinés !

AUX FOUS !

Je poste ici une partie d’un message que j’ai écrit sur un autre Blog, votre prose développant le même point de vue que je trouve totalement sidérant en démocratie :

Oui, votre argumentaire, et plus largement, toute cette invraisemblable polémique sur ces simples dessins me consternent !

Je croyais, pauvre naïf, que petits-fils des lumières, nous avions définitivement admis que la démocratie, « pire des systèmes à l’exclusion de tous les autres », était un espace où les hommes étaient libres de penser et exprimer leurs opinions... Libres de penser, même mal (qui détient la vérité ?), libres de parler, même « con » (qui ne l’est jamais ?)... « JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC CE QUE VOUS DITES, MAIS JE ME BATTRAI JUSQU’AU BOUT POUR QUE VOUS PUISSIEZ LE DIRE »... Voltaire doit se retourner dans sa tombe au Panthéon !

Ainsi donc, au nom du respect des croyances d’autrui, on n’aurait pas le droit de se moquer d’un prophète, surtout si il est musulman ? Mais où en serait aujourd’hui le monde des hommes (et il est bien malade malgré tout hélas) et surtout celui des idées si l’on avait tout au long de l’histoire humaine, suivi votre « conseil » impératif ? Quels progrès de la pensée, de la philosophie, des idées, ne se sont pas accompagnées des indispensables coups de pieds au cul des certitudes du moment, de remises en cause du dogme établi, des ordres ancestraux ?

Respecter les croyances et les traditions sous prétextes qu’elles traduisent une identité et une culture ? Jusqu’où ? L’excision, la lapidation, la répudiation, les mains coupées, la polygamie, l’esclavage, le droit de cuissage, les bûchers, la femme en bourka... Autant de pratiques partagées par des sociétés entières s’appuyant sur tel ou tel Livre sacré, et surtout, de l’interprétation qui en est faite. Respect pour toutes ces barbaries sous prétexte que des multitudes les acceptent ou les revendiquent ? Comment pouvez-vous exiger le respect pour des doctrines qui bafouent au plus profond nos propres valeurs, auxquelles nous n’aurions, nous et chez nous, pas le droit d’être attachés, d’être fidèles ? Et c’est un agnostique qui écrit ces lignes.

Que voit-on aujourd’hui ? Que l’Islam est encore plus malade que je le craignais ! Vous rendez-vous compte qu’aujourd’hui, en terre d’Islam, 12 minuscules dessins provoquent plus de révoltes de cris de haines, de réprobations, que des décennies de massacres islamistes en Algérie, que la barbarie des Talibans en Afghanistan, que le régime des mollahs en Iran, que tous les attentats islamistes de la dernière décennie toutes monstruosités ayant existé au nom de l’Islam ? Qui insulte le plus cette religion ? Ces massacres et ceux qui les commettent ou 12 dessins satiriques ? ? ?

Et face à ce décalage proprement hallucinant, terrifiant, dévoilant un schisme affolant entre des civilisations et des cultures qui ne se comprennent pas, qui ne se comprennent plus, vous vous focalisez sur un détail dérisoire, ces caricatures (combien de livres, d’articles, de dessins publiés chaque jours sont susceptibles de heurter la sensibilité d’untel ou d’untel ?), et mettez en cause, non pas le déchaînement hallucinant de haine et de menaces découlant d’un obscurantisme et d’une intolérance d’un autre âge, mais le droit de dire ce que l’on veut dans une démocratie ? Comment pouvez-vous oser défendre non pas la réglementation par la loi des actes délictueux, mais carrément la police de la pensée ? ? ?

Mais où va-t-on ? Vos propos me consternent, l’idée qu’ils sous-entendent me terrifie car j’y vois à peine dissimulé le visage du totalitarisme, de la pensée autorisée et de l’opinion interdite qui est déjà la mort de la démocratie...

Les excuses pathétiques des dirigeants danois et européens en général prouvent dramatiquement la ruine déjà terriblement avancée de nos idéaux démocratiques... Au lieu de simplement dire que ces dessins n’engagent que leurs auteurs, et que dans nos états, chacun a le droit de penser ce qu’il veut, les voilà à essayer de se faire pardonner... de vivre dans des démocraties, en se couchant devant des dictateurs, des fanatiques et des groupes terroristes ! AU SECOURS !

L’Islam, qui fut en son temps la religion la plus ouverte, la plus tolérante, la plus férue de science, de culture et de littérature, cet Islam de lumière est donc totalement mort aujourd’hui... Les réactions hallucinantes de Boubakeur, du premier ministre palestinien, du Maroc, de la Tunisie, de la Jordanie nous montrent hélas, et malgré tout ce que l’on a pu dire, que la distance qui existe aujourd’hui entre la liberté de pensée et de dire qui est le fondement de nos démocraties et la culture musulmane est plus grande que celle qui sépare l’Islam d’aujourd’hui de l’Iran des Mollahs, des Talibans et des terroristes qui se font sauter dans les discothèques ou les autobus au nom d’Allah...

Car encore une fois, nous sommes bien obligés de constater la terrifiante différence de réaction du « musulman de la rue », et jusqu’en France, face aux milliers de meurtres terroristes des dernières années du fanatisme vert, et aujourd’hui devant la simple parution de 12 misérables dessins satiriques.

Défendre l’obscurantisme le plus sombre au nom du respect de l’autre, quelle stupéfiante circonvolution « philosophique », vraiment !

« à toute période sombre de l’humanité, on a toujours vu quelqu’un, assis dans un coin, en train d’enfiler des perles » proverbe chinois...

LEVEZ-VOUS, bon sang !

Marc LEROY

Sylvain,

Votre commentaire, et plus largement toute cette invraisemblable polémique sur ces dessins me consterne, et cela d’autant plus venant de la part d’un professeur de philosophie ! Là, j’avoue que les bras m’en tombent !

Je croyais, pauvre naïf, que petits-fils des lumières, nous avions définitivement admis que la démocratie, « pire des systèmes à l’exclusion de tous les autres », était un espace où les hommes étaient libres de penser et exprimer leurs opinions... Libres de penser, même mal (qui détient la vérité ?), libres de parler, même « con » (qui ne l’est jamais ?)... « JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC CE QUE VOUS DITES, MAIS JE ME BATTRAI JUSQU’AU BOUT POUR QUE VOUS PUISSIEZ LE DIRE »... Voltaire doit se retourner dans sa tombe au Panthéon !

Ainsi donc, au nom du respect des croyances d’autrui, on n’aurait pas le droit de se moquer d’un prophète, surtout si il est musulman ? Mais où en serait aujourd’hui le monde des hommes (et il est bien malade malgré tout hélas) et surtout celui des idées si l’on avait tout au long de l’histoire humaine, suivi votre « conseil » impératif ? Quels progrès de la pensée, de la philosophie, des idées, ne se sont pas accompagnées des indispensables coups de pieds au cul des certitudes du moment, de remises en cause du dogme établi, des ordres ancestraux ?

Respecter les croyances et les traditions sous prétextes qu’elles traduisent une identité et une culture ? Jusqu’où ? L’excision, la lapidation, la répudiation, les mains coupées, la polygamie, l’esclavage, le droit de cuissage, les bûchers, la femme en bourka... Autant de pratiques partagées par des sociétés entières s’appuyant sur tel ou tel Livre sacré, et surtout, de l’interprétation qui en est faite. Respect pour toutes ces barbaries sous prétexte que des multitudes les acceptent ou les revendiquent ? Comment pouvez-vous exiger le respect pour des doctrines qui bafouent au plus profond nos propres valeurs, auxquelles nous n’aurions, nous et chez nous, pas le droit d’être attachés, d’être fidèles ? Et c’est un agnostique qui écrit ces lignes.

Que voit-on aujourd’hui ? Que l’Islam est encore plus malade que je le craignais ! Vous rendez-vous compte qu’aujourd’hui, en terre d’Islam, 12 minuscules dessins provoquent plus de révoltes de cris de haines, de réprobations, que des décennies de massacres islamistes en Algérie, que la barbarie des Talibans en Afghanistan, que le régime des mollahs en Iran, que tous les attentats islamistes de la dernière décennie toutes monstruosités ayant existé au nom de l’Islam ? Qui insulte le plus cette religion ? Ces massacres et ceux qui les commettent ou 12 dessins satiriques ? ? ?

Et face à ce décalage proprement hallucinant, terrifiant, dévoilant un schisme affolant entre des civilisations et des cultures qui ne se comprennent pas, qui ne se comprennent plus, vous vous focalisez sur un détail dérisoire, ces caricatures (combien de livres, d’articles, de dessins publiés chaque jours sont susceptibles de heurter la sensibilité d’untel ou d’untel ?), et mettez en cause, non pas le déchaînement hallucinant de haine et de menaces découlant d’un obscurantisme et d’une intolérance d’un autre âge, mais le droit de dire ce que l’on veut dans une démocratie ? Comment un « philosophe » peut-il oser défendre non pas la réglementation des actes, mais carrément la police de la pensée ? ? ?

Mais où va-t-on ? Vos propos me consternent, l’idée qu’ils sous-entendent me terrifie car j’y vois à peine dissimulé le visage du totalitarisme, de la pensée autorisée et de l’opinion interdite qui est déjà la mort de la démocratie...

Les excuses pathétiques des dirigeants danois et européens en général prouvent dramatiquement la ruine déjà terriblement avancée de nos idéaux démocratiques... Au lieu de simplement dire que ces dessins n’engagent que leurs auteurs, et que dans nos états, chacun a le droit de penser ce qu’il veut, les voilà à essayer de se faire pardonner... de vivre dans des démocraties, en se couchant devant des dictateurs, des fanatiques et des groupes terroristes ! AU SECOURS !

L’Islam, qui fut en son temps la religion la plus ouverte, la plus tolérante, la plus férue de science, de culture et de littérature, cet Islam de lumière est donc totalement mort aujourd’hui... Les réactions hallucinantes de Boubakeur, du premier ministre palestinien, du Maroc, de la Tunisie, de la Jordanie nous montrent hélas, et malgré tout ce que l’on a pu dire, que la distance qui existe aujourd’hui entre la liberté de pensée et de dire qui est le fondement de nos démocraties et la culture musulmane est plus grande que celle qui sépare l’Islam d’aujourd’hui de l’Iran des Mollahs, des Talibans et des terroristes qui se font sauter dans les discothèques ou les autobus au nom d’Allah...

Car encore une fois, nous sommes bien obligés de constater la terrifiante différence de réaction du « musulman de la rue », et jusqu’en France, face aux milliers de meurtres terroristes des dernières années du fanatisme vert, et aujourd’hui devant la simple parution de 12 misérables dessins satiriques.

Défendre l’obscurantisme le plus sombre au nom du respect de l’autre, quelle stupéfiante circonvolution « philosophique », vraiment !

« à toute période sombre de l’humanité, on a toujours vu quelqu’un, assis dans un coin, en train d’enfiler des perles » proverbe chinois...

LEVEZ-VOUS, bon sang !

Marc LEROY