• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Start

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/07/2009
  • Modérateur depuis le 28/08/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 14 169
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 4 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites










Derniers commentaires



  • Start 22 mars 2010 11:14

    Se taire c’est voter blanc. Ca ne devrait pas être le cas, néanmois c’est aujourd’hui un fait : vous affirmez votre rejet, mais rentrez dans le compte des votes exprimés et servez de faire-valoir à ceux-là même que vous rejetez.


    Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.


  • Start 13 février 2010 12:31

    Le droit inaliénable au choix.

    Tout est dit dans ces quelques mots, bel article !


  • Start 11 septembre 2009 16:11

    Pour information, le mot race n’a aucun sens d’un point de vue scientifique, et accréditer cette idée est dangereux car elle sert de base à toutes les conclusions sur les soit-disant caractères qui seraient propres à chaque « race ». Donc pas de races biologiques, juste des couleurs de peaux, et si vous avez un jour besoin d’un don d’organe, vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible à 50km qu’à 5000.



  • Start 8 septembre 2009 12:22

    Merci pour cet article et ses sources bien référencées. Qu’une telle chose puisse se dérouler, et que la presse dans son ensemble laisse passer, à l’exception du Canard Enchainé de demain j’imagine/espère, me laisse sans voix. Ca promet d’être beau la justice sans juge d’instruction..



  • Start 29 août 2009 16:21

    Bonjour Paix, tout d’abord merci de faire un commentaire pertinent par rapport au sujet de l’article. je me permets une remarque par rapport à votre lien : ces photos auraient pu être prises par n’importe qui, n’importe quand. Le fait que je ne comprenne pas la langue du site n’aide pas évidemment.

    Ce que j’essaie de dire est qu’il est facile de faire mentir des photos. Des vidéos comme celle en lien aussi, et en ce qui me concerne je la prend avec des pincettes, tout comme Channel 4 d’ailleurs, car elle n’a pu être vérifiée. 

    Ce manque de vérification entraine à son tour qu’on ne peut accuser sans risquer de se tromper, mais en revanche, on peut demander une enquête indépendante. Et là, en fonction d’éléments vérifiables, il sera temps non seulement d’accuser mais aussi de juger.

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité