gruni

@chantecler

« une sordide et forte affaire de corruption »

Oui, il a été condamné pour corruption et trafic d’influence. On parle de l’affaire des « écoutes » parce que Sarkozy était écouté, si je ne me trompe, pour Kadhafi. Ses avocats jouent la dessus en prétendant que ces « écoutes » sont donc illégales. En fait, pour ces maîtres du barreau, le dossier est vide et Sarko une oie blanche

@Samson

« Ébranler la confiance des citoyens en nos décideurs politiques plus qu’elle ne l’est déjà tiendrait de la gageure ! ».Oui, c’est mon avis, je crois ne nous n’avons pas encore atteint le niveau maximum de défiance. Nous verrons le taux d’abstention aux présidentielles.
Paradoxalement, vous avez raison de penser que ce qui se passe avec ces condamnations est une bonne chose pour notre démocratie fatiguée qui quand même aurait besoin d’un bon nettoyage de ses institutions. Le président/roi a fait son temps.

@Fergus

Dans mon article j’écris que considérer Sarkozy comme un recours est abracadabrantesque, mais Sarkozy reste un personnage hors du commun avec qui il vaut mieux rester prudent. C’est vrai qu’il s’est ramassé une gamelle dans la primaire 2016, mais là encore je voyais Juppé l’emporter et c’est Fillon qui a rafler la mise. Bon, cette affaire avant les autres met sans doute un point final à l’idée d’un retour. 
« Faiseur de roi », oui, il reçoit des invités dans ses bureaux parisiens. Récemment, Xavier Bertrand, à qui il a conseillé d’y aller s’il était à 18% dans les sondages. Quel talent ce Sarko !

@Nowhere Man

Je peux me tromper, mais c’est jusqu’à 2 ans pour bénéficier d’un aménagement de peine

« tenter d’exclure tout aménagement des peines au delà de 6 mois »
tout à fait, autre temps...

@Ben Schott

Sarkozy est poursuivi par la justice depuis des années, Sarkozy et ses soutiens y voient de l’acharnement judiciaire, pas moi, il a ce qu’il mérite par rapport au nombre d’affaires en cours