• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Az. boufous.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/05/2009
  • Modérateur depuis le 24/07/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 38 100
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 42 29 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions











Derniers commentaires



  • Az. boufous. Bouf.x 3 août 2009 01:30

    ceci est certainement un article prémédité pour faire diversion et détourner les lecteurs du sujet principal de hammouri et de la condamnation de sarko et du sionisme..Méfiance et revenons au sujet !



  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:51

    Bonjour !

    Excusez mon retard de réponse dû au fait que je n’ai pas remarqué votre deuxième question.
    oui c’est local mais malheureusement facilement généralisable à bien des pays et pas seulement sur le plan national.


  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:33

    « Est-ce que ceux qui braillent d’indignation avec leur clavier ont offert leur argent, leur temps, leur sang, leur moelle osseuse, leurs organes, leur dignité, leur confort, voire leur vie à qui que ce soit ? Sont-ils allés au bout de leurs dons possibles ? »


    J’ai oublié le plus fort,mais là je me dispense d’un long commentaire et vous demande seulement :Qu’est ce que vous en savez ? 


  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:18

    Bonjour . Au début je comprends votre indignation ,d’autant plus que vous êtes plus proche du problème et que vous le ressentez de manière plus vive .Cependant cela ne vous autorise pas à traiter les autres incidieusement de handicapés quoi que ce terme n’éveille en moi personnellement aucune sensibilité excessive du fait que nous devons tous être bloqués un peu quelque part.Et lorsque vous dites « A côté qui ne sont pas exactement concernés par un handicap, du moins à première vue, mais de ceux qui ont « de bonnes raisons » de s’indigner devant la notion de VALEUR, il y en a un bon paquet qui croisadent en faveur des handicapés. Que font-ils là ? A mon sens, ils souffrent d’un handicap invisible ou dénié. On ne prêche jamais que pour sa paroisse » avouez que cela frôle l’indécence.


      De plus vous ne vous arrêtez pas là et vous continuez sur votre élan «  Et bien je vois que certains de mes protestataires ont les idées bien mal placées. J’ai bien peur qu’ils projettent sur moi leurs propres arrières pensées honteuses. Citer Hitler au moment où je dis l’évidence de la moindre valeur à-priori d’un handicapé, révèle de bien sombres pensées. Il y en a donc ici qui font un lien entre dévalorisation et élimination. » Je vous demande si la dévalorisation n’est pas une élimination tout au moins symbolique d’un monde ,celui des bien-portants,des intelligents,des valides et de nos jours il y a bien certains regards ou certains mépris qui ont plus d’impact(en terme de balistique) qu’une balle de Mauser derrière la nuque.

      Plus loin « Celui qui appelle « Les Autres » à contribuer à la dépense d’un ascenseur, devrait commencer par porter le cartable de cet écolier (S’il ledésire, ce qui est loin d’être acquis) Ces manières de mendier par procuration me dégoûtent car elles cachent une hypocrisie, une volonté secrète de se faire porter soi-même par les autres. » là vous vous emportez et vous dépassez les limites parce que personne ici ne vous a demandé quoi que ce soit .Et je crois que le fait de lire que je rapportais des faits vécus au Maroc vous a fait fait faire une association d’idée malsaine qui vous a fait croire queje réclamais quoi que ce soit entre les lignes,ce qui est tout à fait faux .Je ne prêche pour aucune mosquée et je me rend compte avec désolation que l’occident n’est pas fait que de lumières en termes d’intelligence et que le parti-pris prend ue part importante dans votre façon « si vilisée » de voir les autres.Le tiers-monde a bien ses handicapés dont une grande partie a été causée par les guerres d’occupation et la colonisation ,en plus des déchêts chimiques de toutes sortes que les pays riches et « développés » ont eu la bassesse de transplanter dans leur terres par un sadisme maladif peu défendable,mais c’est là une autre page de l’Histoire.
      
       Rassurez-vous je ne vous demande pas la charité ,qu’elle soit chrétienne ou boudhiste,ne vous méprenez donc pas sur ce billet ,mon unique objectif est de lancer un débat auquel vous avez d’ailleurs merveilleusement participé,ce dont vous êtes pleinement méritoire ,mais je vous prierais de bien vouloir arrêter de faire vous même ce dont vous blâmiez vos interlocuteur à savoir projeter sur eux vos craintes et votre obsession.Et là,permettez que je vous renvoie au sens profond du titre de cet article.

     En dehors de ces quelques impolitesses patentes ou latentes, votre texte contenait des reflexions ,qui ,une fois émises sans arrière-pensées méritent bien qu’on s’y arrête et j’y adhère sans retenue.
     
     Bon courage !


  • Az. boufous. Boufous aziz 28 juillet 2009 02:48

       Je ne sais pas pourquoi vous avez besoin de dénigrer ma croisade pour faire place à la votre qui va dans le sens contraire et avec des inepties en plus !

    Justifier le mépris des personnes malades rien que parce qu’on est apparemment en bonne santé est d’un sadisme intolérable.Les personnes diminuées physiquement coûtent cher à la communauté oui c’est vrai ,mais pas plus cher finalement que ceux qui ne produisent rien avec leurs quatre membres et leurs cinq sens intacts.
    Dire que « la déconsidération que subit une personne diminuée est tout à fait normale » Hitler devait penser la même chose un peu mieux enveloppée sans doute !En plus cela participe d’un manque total d’humilité !Ne vous êtes vous donc jamais dit que vous pourriez en une fraction de seconde être du mauvais côté de la chaise roulante ? Ou bien croyez vous que le fait de marcher sur vos deux béquilles en chair et en os est un abonnement irreversible à vie ?
    Concernant votre dernière phrase : « Mais ce surpassement dépend des performances ou des volontés personnelles, non des aides ou de la compassion. » Vient ,contrairement renforcer mon idée et non la contredire ,puisque je me suis prononcé contre la pitié et pour la prise de conscience de l’égalité .
    Finalement c’est ce genre d’article argumenté en apparence ,mais aussi fragilisé par des prises de position à l’emporte pièce que je voulais éviter pour avoir circoncis mon article pour ne pas avoir à dire des choses et leur contraire ,faisant mien l’adage qui dit que trop de raisonnement tue le raisonnement et j’ai coupé sans aller jusquà l’amputation (lol) !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv