• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Maxime Gouzevitch

Maxime Gouzevitch

Étant chercheur en physique je suis curieux de tout et passionne d’histoire et de géopolitique. Je suis ne en URSS et suivi mes études en France. Je ne fais partie d’aucune formation politique et je me réclame comme un observateur curieux. J’ai vécu durant mes pérégrinations dans plusieurs pays d’Europe (Russie, Israel, Allemagne) et des comparaisons amusantes me titillent souvent la plume... Mon idéal est plutôt de participer a une Think Tank qu’a un parti ou un syndicat. Voici quelque dates de ma vie de pèlerin :
1981 : J’ai vu mon premier jour en URSS, dans la ville de Lenine (Leningrade)

1989 : Je suis admis dans une école avec Français LV1 renforce.
1991 : Mes parents partent travailler en Allemagne
1992 : Suite a la chute de l’URSS notre famille s’installe en France afin de pouvoir travailler dans le domaine qui nous intéressait : la recherche, fille pauvre des la Russie post-Sovietique. Je suis admis presque par miracle directement dans un collège a Paris alors que mon niveau de Français laisse a désirer.
1996-2001 : Je poursuis tranquillement ma scolarité a Louis Le Grand (Paris) et en Prepa Saint-Louis (Paris)
2001 : Je suis surpris d’apprendre que je suis admis des ma première tentative l’Ecole Polytechnique (personne a pars mes parents n’y croyait).
2005 : J’entreprends une thèse en physique des particules sur un accélérateur en Allemagne. J’enseigne parallèlement a l’Universite d’Orsay

Tableau de bord

  • Premier article le 29/03/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 392 440
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions






Derniers commentaires



  • Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 17 juin 2006 18:17

    De quoi palez vous ? Je ne vois pas le rapport entre ma personne et le sujet de cette discussion. Pas plus qu’avec celle des interlocuteurs...



  • Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 17 juin 2006 18:11

    il serta quoi ce site j’ai rien compris :)



  • Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 16 juin 2006 20:55

    Texte minable qui sent la rage et la haine. certainement a eviter aux enfants... Et les institutrices doivent bien etre mutes ailleurs ou hors de l’education nationale. Ce n’est as parce que le marche presente des dechets pour tous les gouts que ceci doit etre enseignee a l’ecole...



  • Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 16 juin 2006 20:31

    A tous les amis du peuple palestinien qui frequentent ce forum, je suis fort dessus que personne n’ai su repondre aux questions qui fachent. Cela montre encore une fois l’impuissance de leurs position. Je remet quand meme un derniere fois au claire ces questions, en esperant que parmi la masse rageuse une voi sensee puisse argumenter sa position si tant est que c’est possible :

    Vous affirmer le droit a la resistence. Soit, j’admet on a droit a resister quand on se sent floues. Mais alors voici quelques questions simples :

    - Un resistant a-t-il le droit moral de s’attaquer explicitement a la population civile adverse.

    - Un resistant a-t-il le droit moral de se cacher parmi sa propre population civile afin de se proteger ainsi de ses ennemis. A-t-il le droit moral d’instrumentaliser la mort des ces civils, boucliers humains, tues par l’adversaire qui le visait lui.

    - Quelle strategie juste doivent utiliser les forces armees (puisque la premiere mission des forces armees est de proteger sa propre population civile) d’un pays dont la population civile est la cible d’attaques regulieres ?

    - Un resistant a-t-il le droit moral d’exiger sa reconnaissance si il refuse le droit meme de son adversaire a exister et promet de l’aneantir en cas de victoire ?

    Vous accusez Israel d’avoir spolie les palestiniens de « leurs » terres :

    - Quelles nation a ete la premiere a envahir la palestine et empecher ainsi la creation d’un etat palestinien prevue par l’ONU.

    - Quelle nation a refuse 25 ans durant de donner un etat a ces popultaions ?

    - Quelle nation a ete la premiere a entreprendre des actions concretes pour qu’apparaisse l’embryon de cet etat ?

    - Quelle nation a ete la seule a se separer benevolement de ses conquetes dans la region afin de permettre l’emmergeance de la paix ?

    Vous affirmez que l’Israel est aide par tous les puissants de ce monde alors que la palestine et les arabes n’ont rien. Certes Isreal doit sa survie en partie a l’aide Americaine qui jusqu’a 1990 contrebalancait l’aide sovietique aux arabes :

    - De quels armements disposaient les etats arabes dans les 5 guerres qu’ils ont perdus ?

    - Combien rapporte la manne petroliere a ces etats ?

    - De combien de ressources naturelles dipose Israel ?

    - Quel pourcentage du PIB Israelien represente l’aide americane aujourd’hui.

    - Quel pourcentage de PIB Palestinien represente l’aide internationale aujourd’hui ?

    - Ou vont ces miliards investis dans la palestine ? Avec quels moyens s’arment les factions palestiniennes puisqu’elles ne produisent rien et donc ne disposent pas de fonds propres ?

    Une reponse simple a ces question, argumentee de preference serait tres certainement un bon test pour la consistance de la position de certains. Et aux autres qui prefereront me repondre avec des invectives rageuses j’offre tout mon mepris en echange.

    Bien a vous



  • Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 16 juin 2006 18:18

    >évidemment je ne parle pas des gouvernants mais de l’avis des >peuples...

    Pitie ne me parlez pas de avis des peuples ils sont changeants en fonction de leurs bonne heumeur. En 1990 les peuples etaient effrayes par le prix de l’essence et le terrible Saddam, ils ont applaudi la guerre du Golf, leurs soldats et les « imperialistes » americains derriere lesquels ils se sont ranges.

    En 2001 tous ces peuples ont applaudi l’ami americain qui demolissait le taliban car l’Oussama faisait peur.

    En 2002 ces memes peuples ont hue l’ami americain, car trop cavalier et puis saddam ne faisait plus peur. Et puis ca faisait bien de pousser un petit cocorico histoire de dire qu’on existe, ca donnait l’impression de jouer jeu egal avec l’Oncle Sam.

    Aujourd’hui ces peuples ont peur du mollah avec sa bombe et regardent en expectative Israel ou l’Oncle Sam si ils ne voudraient pas par hazard terasser le dengereux individu qui veut s’armer. Sauf que l’Oncle Sam a englouti tout son armee dans une entreprise strategiquement contreprodutive, completement soumise a son ideologie « missionaire ».

    Israel et USA sont nos allies et tout le monde le sait, mais comme entre les Roastbeef et les Froggy il y a des querelles de claucher qu’on met de cote des que la situation devient serieuse...

    Je ne dis pas que l’Imperialisme est bon ou mauvais, je n’emet pas un jugement de valeur. Je dis juste que c’est l’etat naturel de tout pretendant a un role dans le monde.

    Je vous rappel que notre pays menait une guerre parfaitement imperialiste en cote d’Ivoir il y a peu. Il protegeait la stabilite d’une region qui est consideree comme son pre-carre et qui fournit le cacao a toute sont industrie chocolatiere et cafetiere. Vous etes donc, membre d’un pays CRIMINEL selon votre definition !!!

    Au passage la situation de la Cordse releve tout autant de notre imperealisme puisqu’elle fait partie des conquetes du royaume de France. Votre pays est, donc, un pays IMPEREALISTE, sauf que depuis la guerre d’Algerie il est a une echelle bien moindre que l’Oncle Sam....

    > vous semblez aussi ignorer que depuis Nuremberg l’impérialisme >militaire ou économique est un crime contre l’humanité et passable >de poursuites.

    C’est faux puisque NUremberg n’as definit que les crimes contre l’humanite (genocides diverses) et crimes de guerre. Il n’y a jamais ete mention de l’Imperealisme puisque on ne se fouette pas sois meme. Je vous rapelle a l’epoque que la France et la Grande Bretagne etaient des empires coloniaux et fiers de l’Etre... C’est sous la pression americaino-sovietique que ces pays ont du decoloniser.

    c’est pour cela que vos faucons invoquent la disqualification morale de l’ennemi pour légitimer leurs violences, seule « technique » pour donner un « sens » à leurs agressions. les faucons israeliens ou américains transforment leurs guerres en simples « opérations de police » : le bien contre le mal, blablabla...

    >aujourd’hui c’est le tour des palestiniens, même si leur malheur a >pris une autre forme. peut être que dans 70 ans les palestiniens >seraient à la place des israeliens d’aujourd’hui... ne savez vous >pas encore que l’histoire ne fait que se répéter...

    Je sais que le nationalisme palestinien se construit par symetrie avec le nationalisme juif. C’est assez amusant de remarquer que Arafat a tout pompe sur le mouvement sioniste en ce sens la. Jusqu’a appeler sa « fete » nationale la Naqba... Ceci dit les deux situations n’ont rien avoir, les palestiniens qui sont restes et devenus citoyens d’Israel jouissent d’une quantite innombrable de privileges et de la politique des quotas. Il faut donc etre de mauvaise foi pour affirmer qu’ils sont persecutes. En ce qui concerne les palestiniens de l’autonomie je vous rappel que les deux entites sont en guerre (ce qu’on appelle guerre assymetrique) et toutes action d’Israel sont dirigees a la prevention des groupes palestiniens de s’attaquer a ces citoyens.

    Une autre question est de savoir pourquoi ils sont en guerre. La reponse en est beaucoup plus simple qu’on ne pense, c’est que leurs propositions et exigeances sont incompatibles pour arriver meme a un armistice. Ils arrivent pas a ce mettre d’accord sur le partage des teritoires, de Jerusalem et du retour des refugies, de la liberation des prisoniers etc... Le propositions de Taba et de Camp David faits par Barak n’ont pas convenu a Arafat qui a cru pouvoir obtenir plus, il a donc declenche une guerre appelee Seconde Intifada. Or la guerre c’est sal et ca fait plein de victimes... Faut arreter le delir sur les persecutions...

    >le judaisme est tout de même le terreau du sionisme

    Faux, le sionisme est un mouvement laique d’obedience europeenne ne au XIXe siecle s’appuyant sur le droit des peuples a disposer d’eux memes, proclame entre autres par les philosophes francais, si je me souviens bien... Ceci dit le sionisme s’est vite rendu compe que sans le judaisme il ne parviendra pas a creer d’etats car les juifs ne suivront pas...

    >d’ou tenez vous que la terre palestiniennne et seulement votre >sinon du judaisme ?

    Cette position est depassee depuis 20 ans puisque Israel a alors defacto commence a reconnaitre l’existence possible d’un Etat palestinien. Pour que cela puisse arriver il a fallu passer par case reconciliation avec Egypte et Jordanie qui est arrivee dans les annes 80. Jusqu’a 1967 Gaza et Cisjordanie etaient ARABES !!! Et ceux ci ont refuse de donnes un etat a leurs freres, car ils ne voulaient pas renoncer a leurs conquetes et voulaient utiliser les palestiniens contre Israel...

    >et tous les attentats de la haganah avant 48,

    Non ca c’etait Irgoun, qui se blairait pas avec Haganah...

    >le terrorisme d’etat d’israel depuis,

    En connais pas. A moins qu’une armee reguliere puisse etre appelee terroriste. En ce cas la toute guerre est du terrosme : Algerie, Cote d’Ivoire ...

    >les tueries des colons

    Vous pouvez m’en citer une grosse tuerie perpetree par les colons ou l’armee depuis une 30ne d’annes ? Vous aurez du mal...

    >vous me dégoutez.

    Vous devez vous degouter vous memes alors : citoyen d’un etat imperealiste qui a passe le plus clair de son histoire a massacrer ses voisins, consommateur d’essence qui genere toutes les guerres au Moyen Orient. Consommateur de cafe qui est source de famine dans plusieurs pays d’Afrique. Opposant a la seconde guerre du golf dont le but officiel du moins etait de destituer le plus sangalnt dictateur de la region. Majorite silencieuse qui tait les massacres en Afrique (Darfour, Congo - 100.000 morts depuis 3 mois)...

    Vous savez ce que je pense (bien que ca n’engage que moi) : nous sommes tous les deux des humains avec une couche raisonnable de morale la ou ca nous arrange. Sauf que moi j’en ai conscience et je sais que je ne suis pas verteux car comme tout individu j’ai des interets et une cervelle finie pour l’amplir avec tous les malheurs du monde, alors que vous fanfaronnez en moraliste pour vous donner bonne conscience, la ou ca ne gene pas vos interets...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre France Chômage CPE Étonnant Emploi

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité