• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

romG

romG

Marin et voyageur, j’ai récemment posé mes valises dans notre belle capitale après avoir pas mal vogué.
Particulièrement touché par les problématiques écologiques, sociales et économiques, j’essaie de porter sur le monde qui nous entoure un regard critique avec une approche "développement durable". Si le fond est idéologique, je m’attache à garder une approche scientifique, pragmatique, mais surtout systémique.
Je suis par ailleurs président d’une association pour le maintien d’une agriculture paysanne (AMAP) que j’ai créée dans le 14e, membres actifs d’associations (éco-construction, jardins partagés) et sociétaire/correspondant local d’ENERCOOP.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/06/2006
  • Modérateur depuis le 16/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 184 190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 32 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions











Derniers commentaires



  • romG romG 20 juin 2006 16:16

    La faute de l’un est celle de ses congénères : réinstituons la punition collective ! Merci gem pour cette contribution ; heureusement que la loi et la Déclaration universelle des droits de l’Homme l’interdit.

    Vous me contredisez sur mon point 2 mais n’apportez rien comme argument pour le contrer. Les études menées au niveau mondial ont montré que ce sont essentiellement des personnes éduquées et ayant certains moyens financiers qui quittent leur pays. Et n’oublions pas que dans la grande majorité des cas, ils préfèreraient ne pas avoir à le faire (qui souhaite quitter son entourage, ses habitudes).

    Enfin, il n’y a pas, il ne DEVRAIT pas, y avoir de justice à deux vitesses. La loi est la loi, et chacun est sur un pied d’égalité vis-à-vis d’elle, étranger ou pas. Et ça n’est pas parce qu’ils n’ont pas le droit de vote que les étrangers n’ont pas de droits.



  • romG romG 20 juin 2006 16:09

    Merci Fabien pour cette contribution.

    J’ai déjà essayé ce genre d’argument avec des gens comme gem. Mais malheureusement, ils mettent en doute décisions de justice, déclarations politiciennes et (surtout) études scientifiques (les scientifiques menant ce genre d’enquête sont forcément partisans). Ils réfutent donc san jamais apporter leurs propres références. Dieu sait pourtant qu’elles fourmillent sur le web ...

    Cordialement.



  • romG romG 20 juin 2006 16:00

    D’accord mais encore faut-il que ces nouveaux « services » correspondent réellement à un besoin et ne nous soient pas imposés par un fournisseurs aux dents longues.

    Donner un sens à la démarche. En ingénierie, cela s’appelle l’analyse de la valeur.



  • romG romG 20 juin 2006 15:55

    Merci Julien pour ce commentaire optimiste.

    L’important est en effet de faire comprendre l’intérêt d’une telle démarche sur le cycle de vie du bâtiment. Mais vouloir un ROI (return on ivestment) de 3 ans sur ce genre d’opération est complètement illusoire. Au niveau individuel, les incitations devraient être bien plus ambitieuses en effet, dans une démarche « gagnant-gagnant » entre l’Etat et le propriétaire pour que ce dernier n’ait pas à avancer la somme initiale nécessaire et qui freine pour l’instant le développement de ces technologies.

    Bon courage pour la suite et bonne fin de stage. Je pense que c’est la combinaison des expériences professionnelles qui pourra faire avancer ces idées. Je suis moi-même spécialisé dans la maintenance et les problématiques de cycle de vie (life cycle cost ...), et pense pouvoir aussi contribuer à faire avancer la prise de conscience.

    Salutations.



  • romG romG 20 juin 2006 14:30

    Encore une fois, gem fait de la désinformation.

    1) Les "étrangers, dans leur grande majorité, respectent nos lois (qui sont aussi les leurs). Le premier ministre, lui, ne respecte pas la loi quand il ne négocie pas le CPE.

    2) Les « étrangers » vivant en France paient des impôts, des taxes (ne serait-ce que la TVA, principal revenu de l’Etat), et financent donc les services évoqués, dont ils bénéficient par ailleurs moins que les autres (parce qu’il n’y ont pas droit, parce que leur accès leur est difficile ...).

    Enfin, il convient peut-être de rappeler que la devise de la France, écrite dans la Constitution est « liberté, égalité, FRATERNITE » ... Cela ne doit pas rester un vain mot (2-3 personnes sont mortes pour défendre ces principes). La société française n’est pas un agglomérat d’égoïstes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv