kssard

Merci l’auteur pour cet article concis et précis, et aussi

pour cet aspect contradictoire dans la continuation de l’ingérence de l’oncle Sam en Amérique Latine. C’est vrai que la doctrine Monroe incluait l’amérique latine dans la sphère d’influence intouchable des Etats Unis.

L’Otan reste la grande incertitude après ses nombreuses déclarations : structure obsolète, membres ne payant pas leur cotisation, etc, etc...., et le silence aujourd’hui de Donald Trump face à Théresa May qui lui rappelait la nécessité de défendre l’Otan est de nature à m’inquiéter sérieusement.

Les coups de fils à venir de Trump, à Poutine et Merkel devraient nous en apprendre un peu plus.

Tout change tellement vite en ce moment... A part, Hollande et Ayrault juste pitoyables

Depuis la lecture de cet article, j’ai découvert une nouvelle religion : la haine

Onfray a pour lui d’être cultivé, populaire, de remplir des amphis, de démocratiser la philosophie et plus généralement la réflexion populaire en dehors de l’université, de vendre des bouquins par dizaines de milliers, et vous ? à part votre avatar qui n évoque rien de bon ?

Le discriminant aujourd’hui n’est plus les notions de gauche et de droite mais le Système. Il y a les candidats qui servent le système et ceux prône la sortie du système. En dehors de cela : pas de salut.
Alors me direz vous le système c’est quoi et bien voici

- d’un point de vue économique : le maintien des paradis fiscaux, la monnaie sans contre-partie, les fonds souverains, l’europe de Bruxelles, les crédits défauts swap, les droits de tirage spéciaux, etc....
- d’un point de vue géo-stratégique, l’allégeance à l’empire (les Etats-Unis), le monde unipolaire, la gouvernance mondiale, l’OTAN ( organisation terroriste qui n’a plus de raison d’exister depuis la dissolution de pacte de Varsovie en 1991), le soutien aux conflits moyens orient, en Afganistan, ect....

A ce jour, en France je vois deux candidats délibérément Anti-Système : François Asselineau et Nicolas Dupont Aignan. Melenchon veut réformer l’Europe de l’intérieur (mission impossible) et le FN n’est pas très clair à mon avis sur tout ces sujets. A j’oubliai Macron, lui c’est le pur candidat Système à fuir absolument : un pur Fake soutenu par Atali et Minc....

@jjwaDal

L’oligarchie, l’establishment, c’est justement ce que combat Trump.
Quant aux traités, conventions et accords, cela est tout à fait à la portée des Etats-Unis de leur tourner le dos.

Pensez vous par exemple, que les EU aient eu besoin d’une résolution du Conseil de Sécurité de l’ ONU pour détruire l’Irak. Pensez vous qu’aujourd’hui, l’OTAN fonctionne conformément aux missions qu’il s’était assigné. La réponse est évidemment non.

Alors, les accords de l’OMC qui ont été obtenus sous la férule des Etats-Unis ne devraient pas trop leur poser de problème.
 
Un seul Tweet a suffit à Trump pour que Ford annule son projet d’usine au Mexique et le rapatrie à la Maison Mère !

@V_Parlier

Une étude estime qu’au moins 10 états des Etats-Unis ont des travaux lourds à réaliser sur les infrastrutures défaillantes : routes, ports, aéroport, ponts, rail, métro, réseau assainissement, etc, etc,
http://www.cnbc.com/2016/07/12/crumbling-america-10-states-with-the-worst-infrastructure.html?slide=1

Dans une logique économique keynésienne, des travaux de ce type peuvent susciter de l’emploi mais en aucun cas conférer à l’Etat considéré, de la valeur ajoutée ou de l’enrichissement. Puisque les Etats-Unis sont endettés à hauteur de 150 000 milliards, ces travaux ne peuvent être réalisés que par plus d’endettement.