Cyril

hahaha, c’est vous le mesquin, oui je vous ais moinsé c’est la regle non ? on a droit à une fois.

ce qui est marrant aussi, on dirais que vous avez besoin de me connaitre pour justifier que ma critique est ... hors sujet, nuisible, partisane... ?

argumentez plutot, montrez votre talent d’écriture au lieu de débitez vos insultes.

Pour vous aidez, je vais me décrire un peu :
Non je ne suis pas partisan, pas embrigadé, pas sourd et pas aveugle, ce qui me permet de vous dire que Lapix n’as pas fait son travail de journaliste avec Lepen, et donc, je remarque que ceux qui disent le contraire le sont, ou sourd, ou aveugle, ou embrigadé...

Par contre elle a fait un travail remarquable avec Mélanchon.

Le probleme avec des gens embrigadé comme toi, et c’est plus flagrand dans la presse nationnal (d’ailleur je te trouve tres prolifique) est que la société perd beaucoup de solutions.

Quand à Lepen, meme si je n’aime pas ses discours sur l’immigation, ce n’est pas pour cela que que vais etre sourd à son programme économique.
Ce n’est pas parce que mélanchon est un sénateur et franc-macon, que je vais etre aveugle à sa description de l’état de la société
Et comme je ne suis pas embrigadé jusqu’au cul, ce n’est pas parceque je pense que NDA est le meilleur compromis que je vais voter pour lui.

Bref si je me suis arreté en chemin à la lecture de ton article, c’est parce qu’il manque clairement de sincérité, et parce que pour toi le vrai journalisme doit etre irréprochable, mais pas pour tout le monde

quel mépris !

Et un chien de garde débusqué !

@ l’auteur

ma lecture de l’article c’est arrété au moment ou tu glorifies Lapix face à Lepen, si tu pense que c’est ca le vrai journalisme, alors je te classe dans les gens que tu site plus haut
« un aveugle et sourd, un embrigadé jusqu’au cul »

une chose est d’etre contre la politique de lepen, autre est de reconnaitre qu’elle a fait un travail de journalisme.

Pour preuve, je t’invite à regarder Lapix face à mélanchon, tu comprendra rapidement que Lapix est une idiote, qu’elle ne comprend rien en économie, et que sa « victoire’ sur Lepen, ne s’est pas déroulé sur l’économie, mais sur des techniques de déstabilisation.

Mais bon j’imagine qu’en fait tu t’en fout car tu est un »un embrigadé jusqu’au cul"

Aussi j’imagine que tu a la presse que tu mérite !!

le débat d’idées, c’est bien, mais des fois, il faut quand meme essayer, la logique toute simple, s’il avait seulement des impactes sur les bras et jambes, c’est parcequ’il avait un gilet pare balle.

Je pense qu’il a simplement été fusillé d’une manière à le faire souffir un max, puis achevé par une balle dans la tete. Un genre de vengeance pour avoir tué des collègues.

Je veux pas entrer dans des détailles sordides, mais on peu imaginer, que Merha était sous l’effet de l’adrenaline, ou autre, et qu’il n’aurrais pas senti les balles,
mais bon quand meme, plus de 30 balles dans les bras et jambes....

Faut pas exagerer, les balles ca fait pas que des trous... ca coupe les veines, déchire les muscles, cassent les os, les articulation...

Vous pouvez injectez toute l’adrenaline que vous souhaitez à un tetraplégique, il n’arriveras pas mieu à tenir une arme, ou meme sauter par dessus un balcon.

« Je n’ai pas écouté BAYROU.. Mais qui l’écoute vraiment ?? »

C’est marrant que tu dise ca, justement que discutais avec un pro-bayrou :

moi : quel à été la position de Bayrou face à la guerre de Libye et d’afganistan ?

Pro-Bayrou : je sais pas j’écoute pas tout !