• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel MARTIN

Daniel MARTIN

Daniel MARTIN Ecologiste convaincu des effets destructeurs et irréversibles provoqués par l’explosion de la bombe Démographique et la société de consommation des pays riches, ainsi que les désastres économiques dus aux choix des politiques  Monétaristes qui se sont imposées à l’ensemble des pays industrialisés, mais pas seulement... 
- Membre cofondateur des Verts Parti écologiste et des Verts (1982 -1984) . Candidat écologiste à de nombreuses élections locales et nationales, ainsi qu’aux élections Européennes de 1984.Militant du Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI) membre du Conseil National, délégué Rhône Alpes 
- Elu local de 1983 à 1989 et de 2001 à 2006, date à laquelle je démissionne du conseil Municipal de Givors (Ville de 20 000 habitants au sud de Lyon) pour ne plus me consacrer qu'à des activités associatives de vie quotidienne ( farouche partisan du non cumul des mandats dont la durée ne doit pas excéder 5 ans et pas plus de 2 fois le même mandat au cours d'une vie publique).  
Egalement auteur de nombreux textes en rapport avec l’écologie politique, ainsi que des romans fictions dits ‘’politique/société’’. Un style différent toutefois avec : ''DEMONETARISATION et MONNAIES ALTERNATIVES publié par Edilivre. ainsi qu'avec : "RECONSTITUTIONNALISER pour une nouvelle République et FISCALITE LOCALE requiem pour les "trois vieilles". 

Tableau de bord

  • Premier article le 04/01/2012
  • Modérateur depuis le 23/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 275 110 9647
1 mois 5 1 242
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2313 1863 450
1 mois 15 14 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • Daniel MARTIN Daniel MARTIN 17 septembre 14:24

    @Septime Sévère
    Si je ne m’abuse L’ytterbium appartient à la famille des terres rares ( lanthanides + scandium + yttrium). Il est évident qu’en terme d’impact sur l’environnement leur extraction pose quelques problèmes. En général, les terres rares sont rejetés dans l’environnement notamment par les industries productrices d’essence (catalyseur pour craquage, additifs). On rejette également des terres rares dans l’environnement lorsqu’on jette certains équipements ménager (télévision par exemple). L’ytterbium s’accumule graduellement dans le sol et dans ses eaux et finalement on va augmenter les concentrations en ytterbium et en terre rare chez l’homme, les animaux et dans le sol.
    Chez les animaux aquatiques, l’ytterbium provoque des dommages au niveau des membranes cellulaires, ce qui a des influences négatives sur la reproduction et sur le fonctionnement du système nerveux.

    Je vous remercie pour avoir permis ce rappel, mais vous comprendrez que ce n’est pas pour vous éclairer dans ce domaine, car vous êtes autrement plus compétent que moi, mais cela peut toujours servir à informer d’autres personnes.






  • Daniel MARTIN Daniel MARTIN 15 juin 13:35

    @astus
    Vous avez raison de faire cette remarque. parmi les quelques suggestions que je peux formuler : On ne peut que réduire la démographie dans les pays riches qu’en cessant de faire, via des politiques familiales, des politiques pro-natalistes. Ce qui suppose de reconsidérer totalement les prestations familiales afin d’encourager la politique de l’enfant unique ou de deux. mais aussi supprimer le quotient familial qui est une exception en Europe , ainsi que tous les autres avantages qui existent dès lors que vous avez trois enfants ou plus (transport, spectacles et.) Pour les pays pauvres il s’agit de « liquider » les klptocraties mises en place par les pays riches pour piller leurs ressources naturelles ce qui a pour effet d’entretenir la misère des populations et le renforcement des milices djihadistes. Un minimum de confort social des populations pauvres doit être la priorité des pays riches, car moins de mortalité infantile ce sera globalement pour les femmes, moins de fécondité...



  • Daniel MARTIN Daniel MARTIN 8 juin 19:13

    @rogal
    Oui bien sur.



  • Daniel MARTIN Daniel MARTIN 3 juin 20:08

    @rhea 1481971
    Oui effectivement surtout avec la 5G et les antennes relais



  • Daniel MARTIN Daniel MARTIN 3 juin 20:02

    Je partage totalement vos observations et d’ailleurs dans ce texte j’évoque les craintes que vous exprimez par rapport à l’impact du numérique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité