Daniel MARTIN

@Septime Sévère
Si je ne m’abuse L’ytterbium appartient à la famille des terres rares ( lanthanides + scandium + yttrium). Il est évident qu’en terme d’impact sur l’environnement leur extraction pose quelques problèmes. En général, les terres rares sont rejetés dans l’environnement notamment par les industries productrices d’essence (catalyseur pour craquage, additifs). On rejette également des terres rares dans l’environnement lorsqu’on jette certains équipements ménager (télévision par exemple). L’ytterbium s’accumule graduellement dans le sol et dans ses eaux et finalement on va augmenter les concentrations en ytterbium et en terre rare chez l’homme, les animaux et dans le sol.
Chez les animaux aquatiques, l’ytterbium provoque des dommages au niveau des membranes cellulaires, ce qui a des influences négatives sur la reproduction et sur le fonctionnement du système nerveux.

Je vous remercie pour avoir permis ce rappel, mais vous comprendrez que ce n’est pas pour vous éclairer dans ce domaine, car vous êtes autrement plus compétent que moi, mais cela peut toujours servir à informer d’autres personnes.

@astus
Vous avez raison de faire cette remarque. parmi les quelques suggestions que je peux formuler : On ne peut que réduire la démographie dans les pays riches qu’en cessant de faire, via des politiques familiales, des politiques pro-natalistes. Ce qui suppose de reconsidérer totalement les prestations familiales afin d’encourager la politique de l’enfant unique ou de deux. mais aussi supprimer le quotient familial qui est une exception en Europe , ainsi que tous les autres avantages qui existent dès lors que vous avez trois enfants ou plus (transport, spectacles et.) Pour les pays pauvres il s’agit de « liquider » les klptocraties mises en place par les pays riches pour piller leurs ressources naturelles ce qui a pour effet d’entretenir la misère des populations et le renforcement des milices djihadistes. Un minimum de confort social des populations pauvres doit être la priorité des pays riches, car moins de mortalité infantile ce sera globalement pour les femmes, moins de fécondité...

@rogal
Oui bien sur.

@rhea 1481971
Oui effectivement surtout avec la 5G et les antennes relais

Je partage totalement vos observations et d’ailleurs dans ce texte j’évoque les craintes que vous exprimez par rapport à l’impact du numérique.