lephénix

certains réajustements s’imposeront peut-être précisément pour garder la maîtrise de ce qui pourrait l’être du « pouvoir »..

il y a des épuisements terrestres qui se précisent...

et il y aurait une source d’énergie infinie dans l’univers, en attente de convecteurs appropriés donc d’investissements...

mais diverses possibilités ont déjà été évoquées sur ce site par des contributeurs très compétents sur ce plan technique, dans la voie ouverte par Nicolas Tesla...

tout le monde ou presque fait « tourner l’économie » à sa façon mais sans la reconnaissance d’un « statut » conféré par un « emploi » en voie de raréfaction il n’y a pas de pouvoir d’achat correspondant - ainsi pour les mères au foyer, les bénévoles, les retraités qui donnent de leur temps, etc

nous sommes dans une société de « statut » qui ne tient plus que par une épingle de sûreté d’où l’urgence de déconnecter cet « emploi » de plus en plus imtrouvable d’un revenu qui assure un droit à l’existence...

c’est ce revenu-là (qu’il soit « de base », « ’universel » ou « salaire à vie ») qui permet justement d’œuvrer utilement dans la société - être un « assisté » n’est pas une vocation durable sauf pour ceux qui sont durablement empêchés de participer à la vie collective...

au-dela de la polémique, n’oublions pas qu’il y a des propositions dignes d’intérêt comme celles de Duboin et Friot pour arriver à un standard de vie digne et décente, comme le rappelait en son temps jacques sarrazin, disciple de duboin : « un industriel, qui possède des chiens de chasse, continue à leur offrir la niche et la pâtée pendant que la chasse est fermée et jusqu’à la fin de leurs jours, même s’ils sont devenus impotents. Celui qui a une écurie de course ne se contente pas de donner de l’avoine à ses chevaux seulement le jour où ils courent une épreuve et quand ils auront passé l’âge de courir, il les enverra au haras où ils jouiront d’une bonne retraite. Tandis que le même industriel trouvera naturel de laisser sur le pavé un de ses collaborateurs que la machine économique aura remplacé ou qui, malade ou usé, sera devenu impropre au travail, sans se préoccuper de savoir s’il pourra bénéficier d’un secours quelconque (...) le droit à la vie reconnu au chien de chasse et au pur-sang, est refusé au travailleur qui n’a rien à échanger »...

ces lignes sont de 1935...et plus que jamais d’actualité, leur véracité étant démultipliée par l’ampleur des « gains de productivité »...

si l’on creuse sa tombe par l’estomac, l’hubris des uns creuse à toute vitesse la fosse commune de la multitude privée juste... du nécessaire...