• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PGL

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/07/2012
  • Modérateur depuis le 06/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 51 559
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 24 21
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Vegetaline 26 juillet 2012 16:36

    prof de droit dont une partie des rémunérations a été fixé par Mr Woerth



  • Vegetaline 26 juillet 2012 16:33

    il est possible que j’ai fait une erreur concernant la rémunération de Philippe Terneyre pour son emploie à la commission de codification, j’ai affirmé dans la precipitation que le premier ministre avait seul en charge d’en déterminer le montant.

    C’est faux le ministre du budget avait aussi semble - t il lui aussi son mot à dire si j’en crois le Décret n°89-647 du 12 septembre 1989 relatif à la composition et au fonctionnement de la Commission supérieure de codification

    Eric Woerth a donc décider avec d’autres du montant de la rémunération de Philippe Terneyre qui vient nous expliquer que légalement parlant la magouille d’Éric Woerth c’est du Béton.

    Un constat s’impose la mise en retraite de cet énergumène !



  • Vegetaline 26 juillet 2012 16:20

    est ce que le fait que l’auteur du rapport Phillippe Terneyre soit membre de la comission de codification qui est rattachée au premier ministre est un conflit d’interet, c’est la question que j eme me pose sachant que

    Son Poste lui a été attribué par un premier ministre UMP en 2008 .

    Le salaire perçu par Philippe Teyrneyre pour siéger à cette comission est également fixé par le premier ministre.

    Connaître le détail de ses rémunérations pourraient éclairer les contribuables sur la lecture du droit français que fait ce Mr sur l’affaire de hippodrome de Compiègne.

    C’est une honte qu’aucun journaliste n’ai porté ces faits à la connaissance du public.



  • Vegetaline 23 juillet 2012 22:46

    Récupérer un pareil fait divers , aussi dramatique soit il ne fait absolument pas avancer le débat autour de l’utilité du cannabis pour les personnes atteintes du sida ou de la sclérose en plaque.



  • Vegetaline 20 juillet 2012 17:42

    Les deux variétés végétales que vous citez ne sont pas dangereuses en soi, ce qui n’est pas le cas de leur dérivé synthétique je vous l’accorde. La feuille de coca est un excellent stimulant et la graine de pavot est reconnue pour ses vertus digestives.
    Les pépins de pomme contiennent du cyanure ce n’est pas pour autant que les pommes sont mortelles, rassurez moi vous n’avez rien contre les pommes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv