Staniszewski
S'il faut se présenter, je le fais...Ma lettre ouverte que j'eus envoyé au président Macron le 24 janvier 2022 fera très bien l'affaire. Elle est bien ouverte à deux tours à tout le monde :
LETTRE OUVERTE D'UNE PERSONNE NON VACCINEE ET FIERE DE L'ETRE A MON EMMERDEUR MALHONNETE A L'ÉLYSEE E. MACRON
LETTRE OUVERTE D'UNE PERSONNE NON VACCINEE ET FIERE DE L'ETRE, CITOYEN DU MONDE, DE NATIONALITE FRANÇAISE, A MON EMMERDEUR MALHONNETE A L'ÉLYSEE E. MACRON
LRAR [...que j'ai envoyé à l'Élysée, le 24 janvier 2022]
Dans la présente lettre, je m'exprime uniquement et exclusivement au mon nom propre d'un simple citoyen du monde de la nationalité française, non vacciné et fier de l'être, que je suis.
En effet, me déchoir de la citoyenneté française, même par une déclaration orale, en étant un président français en exercice comme vous l’aviez fait, est un acte immoral… et donc : malhonnête.
Personnellement. Dans le contexte dans lequel vous l'aviez fait, je ne vois pas comment tout ceci pourrait être de l'humour… Quant à moi, étant donné que manifestement, nous ne partageons pas les mêmes valeurs et donc…, car c'est probablement le cas, nous ne pouvons pas être d'accord sur grand-chose. Ainsi… Je ne rigole pas donc, par conséquent, avec l’emmerdeur que vous êtes.
Partie première de la lettre. La déclaration.
Même si la malhonnêteté de votre acte est évidente. Car, de point de vue universel et humain est une escroquerie. Une atteinte à la solidarité entre les Français, en plus. Je tiens à m’exprimer cependant par la présente lettre ouverte sur la légitimité et sur la pertinence du mon raisonnement qui me conduit à la non-vaccination.
Partie seconde de la lettre. La légitimité.
La légitimité d’une décision de non-vaccination au regard de l’état de droit universel, du droit universel international (La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme,) et du droit français.
- LA LEGITIMITE DIRECTE. DECOULANT DIRECTEMENT DES LOIS ACTUELLEMENT EN VIGUEUR.
1. Le droit universel international.
Outre l’article 25, aléa 1, de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, qui avant tout exprime la volonté d’un état d’esprit de la solidarité entre les hommes, je choisis l’article 3e comme celui qui convient le mieux ici :
« Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. »
Voici, en suppléant, ledit l’article 25, aléa 1, qui « transpire » de l’esprit de la solidarité entre les humains à l’égard de différents besoins vitaux et des aléas de la vie :
« Article 25. 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. »
2. Le droit français actuellement en vigueur.
La législation française garantit le droit à la liberté de conscience et l’inviolabilité du corps humain, et donc, le droit à la non-vaccination par le même… : « Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne ». La loi du 4 mars 2002 du code de la santé publique.
En outre, l'accès gratuit aux soins médicaux est garanti pour tous par les biais du code de la santé publique : Articles L1110-1 et L1110-3.
Ces droits sont réaffirmés dans la " Charte de la personne hospitalisée ".
Pour les enfants, le même code de la santé publique affirme « Le droit au consentement et au refus pour le mineur », c’est l’Art L 1111-2, et 4 et L 1111-2 qui le précisent. Ils affirment aussi l’obligation du respect du principe du consentement. L’Art 1111-5-1 garantit la reconnaissance du « droit de recevoir eux-mêmes l’information et de participer à la prise de décision les concernant d’une manière adaptée à leur degré de maturité », et exige « l’avis du représentant légal du mineur (ou du majeur sous tutelle) » …qui « doit être systématiquement recherché ».
- LA LEGITIMITE PROFONDE (INDIRECTE).
Droit universel qui résulte, le plus simplement, de la logique … de la vie … ( !) (Même si c'est quelque chose que vous ignorez, tout en choisissant, délibérément… de le faire, enfin, je le suppose…)
Paragraphes suivants j’inclus, car en dénonçant une escroquerie je peux me tromper, peut-être…( ?) …, car les lois, et donc aussi les droits peuvent changer, et vous vous projetez sur ce qui aura lieu…, et c'est de cette éventualité-là dont il est question ici.
…C'est un sujet très profond et c'est pour ça que je ne l'aborderai que d'une manière expansive, laissant donc à penser par Vous-mêmes (je m’adresse ici aussi, et même surtout, aux chers lecteurs tiers de la présente,) et d’entrer – par Vous-mêmes … – dans les profondeurs du sujet.
Je fais de la sorte parce que, simplement, je n'ai pas d'autre choix. En d'autres termes, ici, je ne peux pas pour des raisons purement physiques d'épuiser entièrement du sujet, parce que la lettre aurait quelques centaines de pages …j'en suis désolé. Je le fais par contre dans un autre texte - ouvrage, dans un livre que je suis en train d'écrire, que j’ai commençais bien avant le début de la pandémie.
N'ayant pas alors d'autre choix je me contente donc de ces quelques « petits » lignes qui suivent et de ma méthode peu courante ; expansive :
Le tout tient sur la hiérarchie de valeurs.
Voici la mienne :
- 1. La vie, comprise comme le grand ensemble à l'échelle de la planète. C’est la
valeur sacrée et absolue.
- 2. Ma vie particulière, d'un simple citoyen que je suis.
- … Etc. … Etc. …
Le retour à la normale signifie aujourd'hui le retour à la situation dans laquelle notre civilisation thermo-industrielle détruit par son fonctionnement – normal – la vie biologique sur la planète.
Dans le contexte, il est pertinent selon moi de nommer notre civilisation comme la Civilisation de l'Homme Ayant Choisi le Mode de Consommation Economique Comme le Mode Principal. Ce qui fait référence à sa condition monétariste.
N'étant pas un ennemi de la monnaie en tant que telle, car j'en suis conscient qu'actuellement l'humanité ne peut pas se maintenir en vie autrement qu'à l'aide de la monnaie, j’entrevois « seulement » son autre gestion. Et ça en commençant par son concept tout nouveau… Mais ceci je pense que Vous, Chère Lectrice, Cher Lecteur, et vous monsieur Macron, avez compris …fait les sujets du livre.
Pour résumer.
Je suis pour que nous nous réunissions – Tous – autour de la Vie. Car c'est la seule chose autour de laquelle pouvons-nous réunir réellement.
A BAS LES DIVISIONS ! !
Partie troisième de la lettre. La pertinence.
La pertinence du mon raisonnement qui m'avait conduit à la non-vaccination.
Jouissant de la liberté de pensée ainsi que celle de l’expression, tout en restant à ma place d'un simple citoyen et tenant de l'empirisme que je suis, mon raisonnement qui me conduit à la non-vaccination, tient sur les arguments qui suivent :
1. L'Humanité ne connaît pas bien des virus à ce jour. Regardons la vidéo « Bilan de l'année 2021 » avec le prof. Didier Raoult, disponible sur You Tube. Car c'est un bel exemple de sincérité, de dignité et d'humilité de notre meilleur spécialiste dans le domaine. D'humilité face au virus, où le professeur Didier Raoult – même ! – reconnaît par ses propos qu'il ne comprend pas tout sur le COVID-19. Voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=wCBZ0NYqewU
2. Quand on ne connaît pas, on ne jeu pas avec la mort.
3. Le plus intelligent dans ce cas est d'éloigner le virus physiquement, tout comme l'ont fait les Chinois ainsi que quelques d'autres pays.
4. Autre résolution intelligente et raisonnable dans le cas de figure d'un virus pas très mortel, comme le COVID-19, est de ne pas prendre de risques de la prévention (médicament préventif qui est le vaccin, et donc inoculable à titre de prévention à l’ensemble de la population...), mais concentrer tous nos efforts sur les traitements, et donc sur les médicaments classiques que je décrirais ici comme post-contagion… que ne l'on administre (et ne pas inocule) qu'après contagion (symptomatique uniquement… normalement, en plus…)
On voit clairement que c'est un objectif chiffrable qui a pris le dessus et ne pas la raison, selon moi, car systématiquement sont les traitements qui se retrouvent « torpillés » par les gouvernements des pays occidentaux, d'une manière générale, ce qui est donc aussi le cas de la France. Et ce sont les médicaments préventifs, les vaccins, qui sont favorisés.
En outre. D'une manière générale en Occident, d'une manière particulière en France – le gouvernement français ne remplit pas sa fonction régalienne fondamentale qui est :
Protéger la vie et la santé des citoyens français face à la pandémie
Ceci relève du savoir et ne pas de la croyance. En d'autres termes ceci est un :
Fait
La raison : Le gouvernement français actuellement en exercice n'a pas ni d'autorité ni de sérieux, nécessaires, pour le faire.
L'argument :
Si le virus COVID-19 aurait était plus dangereux, plus mortel qu’il ne l’est, nous aurions été, tous, ses victimes d'une manière directement proportionnelle ou presque de sa mortalité et de sa virulence, plus dangereuse aussi alors en ses symptômes inhérents (…)
Car, le problème, c’est que le gouvernement français n’est pas capable de circonscrire physiquement un foyer d'un virus afin de l'éloigner par la suite physiquement (comme, à titre d'exemple, l’avait fait le gouvernement chinois en Chine) ou, disons donc par métaphore, de stopper l’épidémie dans l’œuf.
Seules mesures raisonnables, selon moi, et jaugez-le par votre propre esprit… qui s'imposent en cas d’une prolifération d'un virus nouveau et mal connu est de stopper la pandémie dans l’œuf. Physiquement. Mais pour ça, comme je viens de l’exprimer, ni le gouvernement français en particulier, ni les gouvernements des pays occidentaux d'une manière générale, n'ont pas ni de suffisamment d'autorité ni de sérieux.
Fait sur la Planète Terre. Pays : Espagne. Ville : Torrevieja. Le 24 janvier 2022
Je vous emmerde avec tout votre gouvernement
[Pas d’un signe de la solidarité avec le peuple et de la désolidarisation avec l’emmerdeur du peuple que vous êtes, de la part d’aucun des membres du gouvernement, à ce jour]
Déshonneur à vous,
Staniszewski Tomasz
...
Fin de la lettre ouverte
...
Mes centres d'intérêts :
Philosophie, le bon sens.
Je définis intelligence comme capacité d'adaptation à l'environnement. Elle est le fruit du bon sens « environnemental » (ou « bio ») en état pur. Ou alors, comme définition universelle de l'intelligence - ici, de l'intelligence absolue, ou parfaite - j'avance :
Capacité de prendre en compte l'ensemble des éléments qui forment la réalité.
...Selon moi, le développement durable appliqué et mise en pratique serait alors aboutissement et même l'Apothéose (!) de l'intelligence pour l’homme.
Aussi bien donc sur le plan environnemental que celui de la paix universelle.
... Tel un rêve inatteignable (? ??) ...
Économie ?
Actuellement, ça tourne au piège... ceci, même, est en train de tourner au pire...
Et pour cause. Ce n'est pas l'économie dont nous disposons actuellement, puisque : 1. le capitalisme d’aujourd'hui c'est le stratègisme de conquête de (la) valeur marchande ou d’une valeur appelée à tort économique, d’une plus-value. Alors que l’économie, la vraie, c’est : 2. Gestion de la maison - traduit du grec ancien. Et aujourd'hui, nous pouvons affirmer sans aucune fausse pudeur que la maison, la patrie première et originelle de tout être humain est la Terre. C'est la planète toute entière, tout simplement.
Alors le 1 et le 2 : c'est ne pas la même chose...
Si malgré l’effort d’avoir fait recours à toute notre l’intelligence, on n’arrive pas, ou plus, à nous imaginer à la place du pauvre… ou alors d’un immigré qui émigre de son pays pour fuir la pauvreté... c'est qu’on redevient de singes.
Une réflexion autour de la paix :
« La paix universelle se réalisera un jour, non parce que les hommes deviendront meilleurs (il n'est pas permis de l'espérer), mais parce qu'un nouvel ordre de choses, une science nouvelle, de nouvelles nécessités économiques leurs imposeront l'état pacifique ».
Anatole France, 1905.
Sauf qu'aujourd'hui la paix universelle, vu la situation actuelle ne reste qu'un rêve !
Quelque chose de très hypothétique pour le moins ...
Comme disait Albert Einstein...
« Le sort de l'humanité en général sera celui qu'elle méritera »
Tableau de bord
- Premier article le 08/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 98 | 28 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de visites
Lettre ouverte aux citoyens de notre civilisation de sociétés capitalistes de consommation
1756 visites 10 avr. 2019 | 24 réactions |
Congolais arrête de danser…
960 visites 8 déc. 2012 | 4 réactions |
Derniers commentaires
-
@MagicBuster
Si malgré l’effort d’avoir fait recours à toute notre l’intelligence, on n’arrive pas, ou plus, à nous imaginer à la place du pauvre… ou alors d’un immigré qui émigre de son pays pour fuir la pauvreté … :c’est qu’on redevient de singes ! !
-
@rogal
La réalité est ce qu’il faut Tout changer, du moins c’est ce que je pense.
« Ne changera rien celui qui ne changera pas tout »… Auteur inconnu, sinon, inspiré de la chanson « Noé » de Julien Clerc (1999), paroles de Merlot Leclerc et Étienne Roda-Gil.
… Et c’est ce qui nous donne les vertiges…
… En outre. Facile à dire… je sais.
-
-
... @Sergio ... Oups, je me corrige
(...parfois les émoticônes ont du bon ...) -
Comme « L’après… » chaque bon « …repas dominical », après un peut de bazar, tout revient à l’ordre…
C’est comme ça chez nous, les animaux …
Très cordialement
(...parfois les émoticônes ont du bon ...)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération