prolog

le bitcoin comme les autres monnaies ne sont pas des arnaques, pas au même titre que le phishing du roi du Nigéria en tous cas. C’est juste un outil qu’on s’est mis à confondre avec la vraie richesse, pour le plus grand bonheur de ceux qui en dirigent la création. Mais on finira par « se rendre compte que ca se mange pas »...
merci pour l’article.

merci pour la longue réponse. En gros, c’est vrai que les problèmes surgissent quand on utilise les autres. Mais je me dis bêtement que j’utilise mes poules pour avoir des oeufs et que je n’y vois pas de problème.
Mais bon, je prends le truc dans le mauvais sens en essayant de me tracer une ligne de conduite alors que je sais pas ce qu’il se passe.
à plus et merci pour le temps passé.

L’inusable indien parle encore de compétition. Bon, on est bien d’accord sur le côté compétition avec tous les autres. La réponse la plus fréquente que j’obtiens quand j’évoque le sujet est du type « moi je fais pas de compétition avec les autres, je fais ca pour moi c’est tout, parce que j’ai envie d’être comme ca... ».
Alors selon toi, quelle est la différence entre ce discours et la collaboration volontaire dont tu parles si régulièrement ?
Vu que tout le monde est persuadé de suivre sa propre voie dans ces cas là, j’avoue être un peu dans le flou là dessus.

Bonjour,

chouette article sur les constats mais je n’adhère pas vraiment aux conclusions que vous en faites.

Aller parler à ses voisins si on en a envie, ok. Aller leur parler dans le but d’obtenir quelque chose (qu’ils fassent de même, ou qu’un changement s’opère), alors là on est dans le même schéma que d’habitude : j’ai un idéal imaginaire, j’ai pas envie de le mettre en place mais je vais me forcer... La violence est proche dans ces cas là.

Tout comme, si on a juste envie de donner à manger à des SDF, on n’a ni besoin de se filmer, ni besoin que d’autres fassent de même.

L’histoire du début est pertinente. Le morceau de vérité que vous avez ramassé dit : « moi, garraty, j’aimerais avoir des rapports plus amicaux avec mes voisins. » Vous l’organisez et en déduisez que ce serait une bonne chose pour eux de faire de même et c’est là qu’est le danger.

merci en tous cas pour cet article qui permet de discuter de sujets vraiment intéressants (pour moi évidemment). 

C’est vrai que le chômage peut être confortable, je suis dans ce cas et j’apprécie chaque instant je vous assure. Par contre, on a encore là un article qui voit par le petit bout de la lorgnette.
Tout le monde a la même logique, à savoir, je fais quelque chose si et seulement si c’est rentable. Toutes les activités économiques se font selon le même modèle, une pyramide où chaque étage ponctionne une partie de ce qui est créé par les étages inférieurs.
Cette mécanique induit un taux de chomage minimum en dessous duquel il n’est plus intéressant de créer de l’activité sinon on risque de faire augmenter tous les salaires (trop de boulot, pas assez de travailleurs donc ceux-ci peuvent devenir exigeants).
Ainsi, le taux de chomage est mécaniquement limité par un plancher.
Maintenant la question c’est : Pourquoi voudriez-vous que les « perdants » de la pyramide soient dégoutés ?
Deux raisons possibles : la première c’est que si on arrive à faire se battre entre eux le dernier contre l’avant-dernier, personne ne fait attention au vainqueur de la compétition.
La deuxième c’est que les gens comme vous ont souvent très peur de se rendre compte qu’ils gâchent leur vie dans un boulot qui accapare tout leur temps et qu’ils ont besoin que les autres les appuient... Du coup si quelqu’un s’en sort bien sans bosser bah ca vous rend jaloux au point d’écrire un tel article.
Allez, si t’en as marre de bosser, arrête et vois ce qu’il se passe plutôt que de pester sur les autres.