• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 11 septembre 2015 19:14

@Pascal L
Sans vouloir vous offenser votre commentaire démarre quand même très mal pour dialoguer « Et encore un article de propagande. ».Et pour quelqu’un qui voudrait donner la leçon ... ce n’est pas terrible pour essayer de convaincre les lecteurs
Ceci dit en passant et ré-examinant votre commentaire il me semble constater une contradiction entre des faits ! la présence avérée, documentée à proximité du vol MH17 d’un chasseur ukrainien SU-25 que vous semblez ignorer et le tir (supposé) d’un missile sol-air (Buk ?) vers cette cible ... ou plutôt ces cibles se trouvant proches l’une de l’autre à 10.000 m d’altitude du sol !
que pouvez-vous nous dire sur le guidage de ces missiles ? sur leur précision ...
votre argumentaire ne repose que sur une « ...trajectoire en cloche » ...et, il y a qqch qui d’évidence cloche aussi dans ce que vous dites, car, le missile aurait donc loupé la cible ? laquelle au juste ? En cas de guidage infrarouge (thermique) l’hypothèse n’est pas tellement envisageable que le missile louperait sa cible, un Boeing 777-200ER n’a pas de moyens embarqués de détection de missiles (sauf avions présidentiels) et il est incapable comme tous les avions de lignes de prouesses acrobatiques pour tenter de leur échapper ... autant dire qu’un vol commercial est une cible hyper facile d’un point de vue militaire




Palmarès