• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taktak 13 septembre 2011 17:17

Il y a 15 ans le traité de Maastricht est passé de justesse. Et il me semble bien que les critiques sur les critères d’austérité pour imposer l’euro et les règles de dérégulation et d’ouverture aux marchés des services publics étaient déjà largement évoqués. De même que le caractère anti démocratique de cette europe supra nationale

La critique n’est pas injuste à l’égard de Melenchon et du front de gauche mais bel et bien légitime.
Vous nous expliquez que vous vous avez été abusé par un mirage de construction européenne. Soit. Admettons sans réserve votre bonne fois. Il me semble que Melenchon dans son bouquin reconnait que son federalisme européen était purement idéaliste et qu’il le range. J’en prend bonne note.
Il est alors surprenant de continuer à croire, tel une bonne soeur en les miracles de Lourde, qu’en arrivant au pouvoir, on pourra remodeler l’UE , la BCE et l’Euro selon notre volonté. C’est encore un idéalisme naif. Ce faire avoir une fois ok, deux fois ça devient suspect ou frise l’irresponsabilité politique.

Il est plus simple, plus réaliste, plus pragmatique, de rétablir une politique juste pays par pays et sur cette base de reconstruire entre état volontaire sur une base internationale une communauté progressiste.

D’un pure point de vue stratégique, sortir de l’UE et de l’euro, c’est le point qui permettrait au front de gauche de rassembler sans toucher à son programme une très large parti de l’opinion, sur la simple base républicaine. Un peu à la manière du CNR au sortir de la guerre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès