Il faut d’abord réformer les médias sinon on restera bête et mal informé, autant dire totalement incapable de savoir ce qu’il nous faut.

Les français sont peut-être les intelligents qui ont dit non au referendum, mais c’est aussi les lumières qui ont fait confiance à Sarkozy. Si on ne peut pas faire confiance à nos informations, on ne peut pas se faire confiance à soi-même.

Bien souvent on est plein de certitudes sur nos opinions, mais en réalité, il ne s’agit que de nos opinions selon les informations dont on dispose.

La démocratie c’est les médias. Si on ne commence pas par là on n’obtiendra rien car on saura même pas de quoi on parle. Tant que la presse reste « libre »* il n’y a pas de démocratie qui tienne.

Liberté de la presse : Une poignée d’oligarques mafieux a tout les droits, de tous les posséder, de les faire raconter ce que bon leur semble en tant que despotes absolus en totale opposition avec la liberté d’expression des journalistes qu’ils embauchent et virent selon leurs bons vouloirs en les triant selon leurs bons plaisirs et en finançant tout ça par la pub qui est l’exact inverse de ce qu’est l’information. Mais bon ils doivent être libres, c’est LA sainte-Presse ! Vous êtes pas contre la Liberté de la Presse sacrée quand-même ? A moins qu’en réalité on parle de liberté de prêche pour ce qui est devenu un nouveau clergé ?

Ou est-ce que le fondement d’une bonne information n’est pas justement de ne pas être libre de raconter et faire n’importe quoi ? De traiter l’information avec rigueur et sérieux, ce qui devrait être la règle et non pas une liberté à appliquer ou pas pour les patrons et leurs valets éditocrates ? De ne pas être libre de censurer ou virer les journalistes qui ne disent pas ce que veut le patron ?

La réalité de la « liberté de la presse », c’est l’exact inverse de l’image que l’on veut nous faire croire. Au fond les dictatures aussi sont des pays pratiquant la liberté... la liberté pour le dictateur de faire ce qui lui plait. Je crois que cette image illustre parfaitement la « liberté » des magnas de l’information, ainsi que la réalité démocratique et morale de ce système.