• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

docdory docdory 16 septembre 2011 13:42
@Catherine Ségurane 
Un exégète du bouddhisme, Guy Raynaud, qui s’exprimait hier dans un article intitulé « Agoravox et le bouddhisme » déclarait la chose suivante , qui paraît digne d’intérêt, je cite : « Un Bouddhiste se tient dans le non-jugement de l’Autre. Il ne porte aucun jugement sur ce qu’il est, sur ses opinions ou son style de vie » 
Si je comprend bien, un bouddhiste ne doit pas juger les autres sur leurs opinions, et donc même lorsqu’il s’agit d’une opinion sur une religion, quand bien même cette opinion serait critique ( ce qui veut dire blasphématoire dans le vocabulaire religieux ).
Or, interdire le blasphème équivaut contrairement à interdire à chacun d’exprimer son opinion sur les religions, et donc constitue un jugement, et même un jugement particulièrement négatif , puisqu’il comporte en lui même une sanction : l’interdiction de l’opinion d’autrui !
Le Dalaï-Lama aurait-il, par opportunisme, mis aux oubliettes les principes fondamentaux qui fondent sa religion ? ( NB : le dénommé Guy Raynaud, qui semble un adepte convaincu du bouddhisme également, et qui commence son article d’hier par un jugement quelque peu négatif vous concernant ! )
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès