• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sparte sparte 19 septembre 2011 19:50

Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.190) 19 septembre 17:45 
@ Sparte

Quelques réponses :
___________

Vous ne comprenez pas : en vous attaquant à « un » bouddhisme « - que vous ne connaissez pas et sur lequel vous dites des erreurs, qu’ hélas un lecteur non averti ne peut rectifier - sur le fait d’une relation de couple ( hors tout tantrisme .... selon M S ) vous portez tort à toutes les formes de bouddhisme. D’aucun dirait que c’est une attitude irresponsable ; je pense aussi que vous écrivez trop vite ... Avec un peu de recul vous auriez compris que votre article n’était que négatif pour tous les bouddhismes par l’amalgame classique. Tout comme vilipender salement l’une des religions du christianisme : catholicisme, orthodoxie, protestantisme porte atteinte à toute la chrétienté ...
Je vous rappelle que vous parler de queutards et d’abus sexuels : tout lecteur peut croire que c’est » ça " le tantrisme, puis le bouddhisme. Or le tantrisme ce n’est pas cela ... et vous dites ne pas même le connaître ... !
Vous donnez l’impression d’avoir voulu faire un scoop en vous appuyant sur votre qualité de bouddhiste. J’espère qu’au fond de votre coeur vous vous rendrez compte que quelque soit votre vécu ( que je ne juge pas ) et que vous n’expliquez qu’à peine, votre article et la condamnation qu’il jette sur toute une branche du bouddhisme est digne d’un tabloïd. Désolé !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès