• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ann O’Nymous 9 octobre 2011 03:06

Je maintiens que cet article reprend l’essentiel de l’argumentaire de la CCDH - faux-nez de la scientologie.


Il faut, à mon avis, distinguer deux choses :
- la critique de la psychiatrie et de l’industrie pharmaceutique, qui est légitime, si elle est faite de bonne foi et sérieusement,
- le délire de la scientologie,qui est prête à tous pour oblitérer la psychiatrie.

L’argument selon lequel une discipline ayant été utilisée par tel régime ou tel groupe perd toute légitimité ne me paraît pas convaincant, dans la mesure où toutes les disciplines ont été dévoyées une fois ou l’autre.

PS : Le premier article cité par Lorelei ne fournit aucune référence, c’est un peu gênant (mais n’implique pas que ce qui est dit n’est pas juste).



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès