Lorelei,

Puisque vous me citez encore et encore, je prends le droit de répondre.

1. En date du 27 avril 2011, on trouve des passages entier de votre article dans un autre, écrit par un ivoirien, Bruno Ben MOUBAMBA, sur son site.

http://moubamba.com/cote-d%E2%80%99ivoire-et-liberal-fascisme-une-menace-fantome-plane-sur-l%E2%80%99afrique-noire/

Vous avez seulement adapté quelques mots pour sortir ce texte de son contexte ivoirien.

« le libéral-fascisme, un nouveaux totalitarisme qui a surgi de la chute du Mur de Berlin et qui voue à l’Argent un culte sans précédent. »

« Le libéral-fascisme revient à accorder l’impunité aux « élites » dirigeantes, »

etc...

De plus cet article se trouve intégralement sur le blog de Thérèse Zrihen-Zvir, une femme écrivain juive marocaine. Qui a piqué à l’autre ?

Ah, les copiés-collés, Lorelei... Ça ne vous donnera jamais du talent...

2. Comme souvent vous l’avez écrit pour glisser des phrases qui me visent et tentent de me dénigrer. On sait que les méthodes fascistes passent par le dénigrement. D’ailleurs vous parlez presque tout le temps du fascisme.

Vous me citez sans mentionner le contexte : des féministes rtentant de faire pression sur les politiques pour interdire le congrès paroles d’hommes à Bruxelles en 2008. Et vous citez le mot talibanes sans préciser que ce mot a été repris d’une féministe belge, présidente de SOS viol Belgique.

http://www.catherine-francois.be/combats/feminisme/fem_moralisatrice.htm

Et vous faites même de la pub pour un site chrétien-extrême-droitiste sur Mediapart.

http://monarchomaque.org/2010/06/25/prostitution/

(dans : http://blogs.mediapart.fr/blog/lorelei-avalon/020911/debat-autour-de-la-legalisation-de-la-prostitution-l-esclavage-sexue )

Vous prônez des thèses de type fasciste, comme l’utérus artificiel, ultime destruction du couple et de la famille.

Vous glissez dans votre article une phrase qui ne vise que moi puisque quiconque lit vos commentaires : « Il existe une base à toute idéologie totalitaire, elle consiste à criminaliser les populations à les assimiler à une infime proportion de criminel afin de pouvoir. »

Cette intention m’ayant été attribuée par vous dans vos précédents commentaires, elle s’adresse à moi. Or vous savez très bien que je n’ai jamais écrit cela. J’ai cité Peggy Sastre qui en mai, disait sur son blog que tous les hommes sont des violeurs. C’est une féministe...

3. Vous en arrivez enfin à pouvoir placer votre répétition automatique sur le corps des femmes qui ne leur appartiendrait pas... La victimisation féministe a encore de beaux jours devant elle. Vous avez malheureusement le droit de dire n’importe quoi.

4. Il faut aussi savoir que Lorelei fait ailleurs l’apologie de Lucifer :

« Et c’est là que ça devient intéressant, Lucifer est celui qui apporte la lumière, le savoir la connaissance, et celui qui va permettre à l’homme de s’élever au-dessus de sa condition « de singe »

Elle établit même une filiation entre Lucifer et Bouddha :

« ce dont Siddhârta Gautama (Ve siècle av. J.-C.) parlera longuement, car après Lucifer il est aussi celui qui voudra que l’homme s’élève et devienne un dieu lui-même »

Sa mystique est spéciale et sa promo aussi :

« Sur les tablettes mésopotamiennes, la création de l’HOMO SAPIENS est attribuée surtout à un « Dieu ». Le nom de ce « Dieu »est EA. Le prince EA était connu sous le titre « ENKI » le seigneur ou le prince de la Terre. Il avait un demi-frère ENLIL et ce dernier traitait les humains comme des bêtes de sommes…El serait Enlil et Yahvé serait Enki (ou EA) chez les sumériens

Enlil est un despote sanguinaire, un criminel un être sans moralité ni éthique, aussi étonnant que ça puisse être et choquant, si on observe les caractéristiques du dieu monothéiste on y retrouve cet aspect despotique….tandis qu’Enki un être qui voulait rendre sa liberté à l’homme décrit comme un sage, un savant, un rusé... un serpent et il est d’ailleurs associé au symbole du serpent..."

http://blogs.mediapart.fr/blog/lorelei-avalon/150911/lucifer-la-legende-du-paradis-perdu

5. Au fait, l’homme à tête d’indien qui vous tutoie, ce n’est pas moi.

6. Si vous pensez qu’on est ici proches du fascisme, vous devriez aller faire en tour en Corée du Nord. D’ailleurs, vous pouvez même y rester.