En réponse à :
Autre chose : pourquoi l’égalité serait-elle la similarité ? Car en voulant supprimer « Mademoiselle » c’est ce qui est proposé : pareil pour tou-te-s, pas de différences.
Pourquoi n’y aurait-il pas de différences ? Qu’est-ce que cette uniformisation au nom d’une égalité de régiment ?
Il n’y a aucune obligation à supprimer ce terme, ni aucune à l’utiliser, ni aucune à trouver une symétrie pour les hommes. La symétrie, on peut la laisser aux livres d’école. Et les différences de termes ne signifient pas une hiérarchie de valeur entre l’homme et la femme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération