• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paul 4 octobre 2011 12:45

Par rapport au titre de l’article, je dirais plutôt intox du Taulier sur les emprunts toxiques .

Au sujet du «  contribuable qui réglerait la note finale », il faut rappeler au Taulier que Dexia n’a dû sa survie en 2008, qu’à l’intervention publique massive avec l’injection de 6,4 milliards d’E .
Donc toujours les mêmes recettes : sociabiliser les pertes, privatiser les bénéfices .

Le président de l’association des maires de France , devant la situation suivante : 25 milliards d’emprunts toxiques contractés par 5500 collectivités locales et entreprises publiques ( sans doute tous des imprudents ! ), les banques ont parfois failli à leur rôle de conseil . Les prêts peuvent être renégociés, comme pour tout emprunteur, mais une procédure judiciaire est aussi envisageable comme l’a fait la ville de St Étienne qui a assigné la Deutsche Bank .

Cette affaire Dexia montre en outre le conflit d’intérêt ,quand l’un de ses dirigeants principaux a ,à la fois un pied dans une banque privée et un autre dans un gouvernement qui conseille des collectivités locales pour leurs emprunts .

 Les emprunts toxiques des collectivités, conséquences de la privatisation et du parcours d’un homme 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès