Tu t’emportes, collègue... et toi aussi l’auteur, d’ailleurs, vu la réponse dessous...
Rien à foutre d’une part d’où et comment vient la démocratie, seul compte son avènement ; et d’un.
Et de deux : rien à foutre des étiquettes ethniques ou sociétales, la direction comte plus que l’origine.
Voyez le peuple tunisien berbère, voyez-le européen, ou arabe, voyez-le comme vous voulez mais n’en faites pas un handicap qui ne sert que vos raisonnements et quoi d’autre ? Les Tunisiens sont des Tunisiens, pays souverain de l’est du Maghreb et c’est sans pollution la chose à considérer.
Quant au regard... bienveillant ou presque condescendant du monde « civilisé » sur le benjamin de la « famille » démocratique globale, il est à la fois nécessaire et déplorable :
- Nécessaire pour assoir la légitimité de la souveraineté internationale de cet état membre de diverses organisations internationales, tous les ambassadeurs du monde étant censés être de bons collègues, benjamins, aînés ou vieux croulants (il ne s’agit là que d’âge et pas d’avantage, comme ce mot est ici bien employé !).
- Déplorable, je ne vous fais pas un dessin... Voyons qui sont les plus civilisés des deux, entre Europe et Maghreb (7:42mn de vidéo instructive sur le sujet) .
Aucun état n’a de leçon à donner à un autre, aider n’est pas dominer, c’est simple.
Enfin, à moi, ça paraît simple...