- réforme fiscale et fin des cadeaux fiscaux
Ok
-« contrats de générations » pour jeunes et seniors
Flou
-retrait d’Afghanistan le plus vite possible
Absolument
-police de proximité
Oui, mais encore ?
-vote obligatoire
Totalitaire
-vote blanc reconnu
Absolument. Annule le « totalitaire » précédent
-sauvegarde du rôle du juge d’instruction.
J’en sais rien
-salaire maxi pour les traders et banquiers
Oui pourquoi pas
-étendre la « co-propriété des salariés » sur les entreprises
J’en sais rien
-effacement d’une partie de la charge des ménages sur-endêttés
Je sais pas trop
-blocage des prix des carburants
Oui, si « blocage » signifie « plafonnement »
-blocage des prix produits de première nécessité
Idem
-retraite à 60 ans pour les travailleurs aux tâches pénibles
Retraite à 60 ans maxi pour tous
-arrêt centrale Fessenheim et chantier de l’EPR.
Oui mais à condition que cela soit progressif et qu’on développe quelque chose d’autre
-égalité des salaires hommes -femme sinon suppression des aides ficales d’entreprises.
Oui, mais pourquoi recourir à la sanction alors qu’on pourrait utiliser l’incitation ?
-gouverrnement à parité hommes-femmes
Aucun intérêt
-mariage des homosexuels autorisé
Secondaire
-accorder le droit de vote des immigrés aux élections locales
Réactionnaire
Je suis donc assez favorable à certaines mesures présentées ici, mais il y a plusieurs choses à considérer :
-est-ce que ces mesures sont prioritaires ?
-si c’est le cas est-ce que les moyens que se donneront les éventuels élus seront suffisants ? Est-ce que, par exemple, les directives européennes émanant de commissaires non élus et pourtant plus puissants qu’eux, les laisseront appliquer leur programme ? En un mot : est-ce applicable ?