En réponse à :
Bien entendu qu’on s’en fiche du rendement global, cela signifie juste qu’il faudra trois fois plus de surface de PV que la consommation d’électricité (hors pertes en lignes) :
* il faut donc multiplier par trois le financement du matériel de base.
* il faut multiplier par trois la surface de silicium ou le nombre d’éoliennes
La facture est déjà lourde, elle est à multiplier par au moins trois.
Quand au fait que l’investissement soit colossal ne soit pas un problème, il est clair que s’il est nécessaire de payer l’électricité cinq fois plus cher qu’aujourd’hui, nous aurons de graves problèmes économique, vous ne croyez pas ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi ces élucubrations à l’égard de la Russie ?
- Procès Le Pen : vers une bombe constitutionnelle ?
- Un bouffon sous kétamine
- Emmanuel Macron dictateur ? Arrêtez de délirer, ouvrez les yeux !
- Roumanie : le bloc central contre la démocratie
- Ukraine, ce mois de trêve… Sentant l’arnaque !
- Rosetta s’en est allée : Émilie Dequenne (1981-2025)
- Kiev n’est plus sûr de son armée ?
- Philippe de Dieuleveult : l’aventurier sacrifié sur l’autel des secrets d’État ?
- Un père gifle une élève qui harcelait son fils
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération