• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 22 octobre 2011 17:57

C’est fou comme s’alignent les Tw avec nos ingénieurs solaires.


- concernant le stockage, on est nulle part.
à part les centrales gravitaires, dont le nombre est forcément limité,et de toute façon qui sont objet de vives oppositions,il n’y a rien.
Tout ce dont on parle ,ce sont des accumulateurs de tous types, au stade de l’essai, non concluant d’ailleurs.
-au point de vue des coûts, c’est extraordinaire comme le solaire est bon marché.On se demande diable pourquoi il faut le racheter jusqu’à 40 fois le prix de marché ?
-bien sur on va couvrir les déserts de panneaux , tirer des milliers de kms de ligne THT,dans des pays qui ne demandent qu’à nous accueillir.Et comme par hasard, les plus proches sont dans les mêmes fuseaux horaires que nous, pas de chance !Ah oui, on va stocker, demain.Et on va aussi découvrir la fusion froide.Et le moteur surnuméraire,.
Je ne parle même pas des coûts astronomiques de tout ce « bazar ».

Vous êtes antinuc, c’est votre droit.
Je ne discuterai pas sur ce sujet ;
Mais de grâce, n’essayez pas de nous vendre votre camelote ruineuse et inefficace.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès