• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 14 octobre 2011 18:23

Je pense que vous avez tort de rapprocher l’objectif de la fortune du concept de patrie.
La fortune c’est un objectif et il faut beaucoup se remuer pour se la faire (quand on n’hérite pas). Se remuer de mille et une manières, saines et malsaines aussi.

Alors que la patrie est un concept auquel il suffit de croire (après que ce concept ait bénéficié d’une promotion nationale)

Il suffit de croire à la patrie pour être patriote et pour que ce concept ait alors quelque réalité.
Il ne suffit pas de croire à la fortune pour la posséder.
Ces deux choses, l’une virtuelle, l’autre concrète, ne sont donc pas à associer.

D’autre part, il y a des pauvres non patriotes et des milliardaires qui le sont.

D’autre part encore, idéalisez la fortune si vous voulez mais pas le riche. N’allez pas à faire accroire qu’une fois riche on ne peut l’être que plus encore. N’allez pas non plus à faire croire que les riches s’entendent profondément entre eux. Ils savent se réunir et s’organiser mais ils savent aussi se tirer des bourres et s’entretuer, y compris en famille (Haviland, Martel, Bettencourt, Dessange...)

Enfin, face à un tel réquisitoire sans partage, je me sens obligé de mentionner le cas de monsieur Odon Vallet qui avait touché un très fros héritage mais a préféré maintenir sa vie de prof et tout donner.




Concernant nos responsabilités devant notre passion du fric, s’il est vrai que les milliardaires en possèdent et en conservent une énorme part, la plus grosse part est détenue par la grande masse des presque riches.

Le jour où les fauchés cesseront de jouer au Loto, nous pourrons affirmer que seuls les riches ne jurent que par le fric






Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès