Très bon article vraiment. L’étendue de l’immigration est liée intimement à l’étendue de la misère sur ce monde. L’immigration et l’émigration massive sont l’expression de la faillite du plan néo-libéral qui n’assure non-seulement pas l’équilibre économique entre les pays mais veut, sous l’égide de Bush, imposer la continuation des déséquilibres et du pillage. Celà a assurément le droit de cesser si on ne veut pas d’immigration de plus en plus massive, car le nombre de laissés-pour-compte ne cesse de gandir sous la bannière de la compétiton forcenée qui aujourd’hui pointe ses têtes nucléaires vers le ciel au lieu de chercher l’apaisement. La compétition dans les arènes de foot on veut bien, là elles sont canalisées, mais quand les boursiers se prennent pour des footballeurs et essaient de s’enfoncer les uns les autres rien ne va plus et la misère gallopante en est le signe. Les confrontations dominatrices ne peuvent qu’être meurtrières et les riches de cette planète feraient bien de ne pas sous-estimer l’ampleur des déséquilibres. Seule l’entraide ne saurait en venir à bout de toute cette misère, il faut accorder à tous les pays le même statut. Peut-être serait-il temps de songer à une monnaie mondiale qui ne soit d’aucune nation en particulier ? Serait-ce une amorce de solution pour corriger les disparités des monnaies ? comment se peut-il que les pays de continents extrêmement riches en matières premières aient des monnaies aussi dévalorisées ? Comment équilibrer les échanges et qu’il y ait de vrais échanges non-tronqués entre les nations ? Et qui d’autre pourrait résorber ces disparités sinon ceux qui feraient bien de voir les avantages qu’ils pourraient tirer d’un rééquilibrage généreux envers les pays sous-développés par rapport aux pays sur-développés ? La domination ? Chute garantie au vu des marées humaines et perte de l’âme. Le sens fraternel ne peut-il entrer dans les rapports économiques ? Sommens-nous, de toutes parts, tellement encroutés dans l’esprit de revanche et de compétition ?