Ségolène Royal va se faire laminer aux élections présidentielles de 2007 si elle est candidate. Et pour cause, le projet socialiste est ce qu’il y a de très à gauche. Elle devra le défendre devant les Français. Or, le projet socialiste va en totale contradiction avec tout ce qu’elle a sorti sur la sécurité, les 35 heures et j’en passe. Bref, il y a totale incompatibilité. Ségolène Royal devrait savoir qu’avant de l’ouvrir..., il fallait d’abord séduire les militants et pas les Français d’abord. Et voilà le résultat : Ségo ne pourra plus nous parler de politique sécuritaire, de critique des 35h car elle se retrouverait en totale contradiction avec le projet socialiste qui a toutes les chances d’être approuvé.

Mais si cela était tout, cela passerait encore... Là, c’est tout le projet socialiste qui est encore totalement irréaliste. Et pour cause. Voilà ce que le projet socialiste prévoit :
- Élever en cinq ans le SMIC à « plus » de 1 500 euros.
- Étendre l’application de la loi sur les 35 heures à toutes les entreprises.
- Augmenter les impôts des riches (la CSG en particulier) ou les charges des entreprises pour disposer de plus d’argent pour aider les pauvres.
- Créer un secteur subventionné d’entreprises construisant des logements à bas prix.
- Augmenter et renforcer les fameux services publics à la française.
- Rendre le licenciement plus difficile et coûteux.
- Financer le maintien en activité des entreprises en difficulté du fait des restructurations, pour éviter les licenciements. Les Socialistes pensent qu’ils introduiront ainsi dans notre pays encore plus de justice sociale, encore plus de solidarité, encore plus de travail.

Sauf que, cela ne tient pas la route. Tous les économistes s’attaqueront à ce projet désastreux, Sarkozy sera sans pitié... Bref, voilà pourquoi ce projet est totalement irréaliste :
- Proposer d’élever le SMIC à « plus de 1 500 euros » en cinq ans, c’est-à-dire de 4 % tous les ans, est très curieux. En effet trois études sur le SMIC ont été réalisées depuis quelques années. Une étude du MEDEF, une étude de l’INSEE et une étude toute récente d’un organisme gouvernemental, le rapport de Jean Denis Combrexelle. Les trois études signalent qu’une augmentation de 1 % du SMIC augmente de 30 000 à 50 000 le nombre des chômeurs.
- Proposer d’étendre l’application de la loi sur les 35 heures à toutes les entreprises est une erreur économique. En effet depuis la loi sur les 35 heures, les revenus des salariés stagnent, le PIB de la France piétine et le nombre des chômeurs augmente. Les énormes difficultés rencontrées dans nos hôpitaux seront étendues à toute l’économie.
- Augmenter les impôts des riches et des entreprises dans un Marché ouvert comme l’est aujourd’hui le nôtre, est une grave erreur. Les investisseurs préfèrent construire leurs usines dans des pays moins méchants. Les entreprises françaises du CAC 40 qui font des bénéfices les font grâce aux investissements réalisés en dehors de la France. La majorité de leur capital est aussi étrangère. Les délocalisations vont s’accélérer
- Créer un secteur privé et subventionné de construction de logements, c’est rajouter un machin de plus dans l’aide au logement déjà multiforme. Or les contraintes qui pèsent sur l’immobilier éloignent les investisseurs et créent la pénurie, donc l’augmentation du prix des loyers.
- Rendre le licenciement encore plus compliqué et plus coûteux, c’est s’opposer avec une grande efficacité à l’embauche dans les PME qui n’ont pas les moyens juridiques de régler les contentieux.
- Enfin, aider une entreprise qui n’est plus rentable, c’est consacrer l’argent de l’État à s’opposer aux restructurations. Il vaut mieux fermer les frontières. De nombreux pays comme l’Angleterre, l’Irlande, le Canada, l’Australie ou les USA appliquaient il y a quelques années la même politique « socialo-égalitariste » que nous. Ils l’ont abandonnée et ils ont tous obtenu une augmentation rapide et du pouvoir d’achat, et de l’activité. Pauvres et chômeurs régressent rapidement chez eux.

Bref, la gauche n’a vraiment tiré aucun enseignement du 21 avril 2002 et de toutes les crises que la France a connu. Et dire que Ségolène Royal voudrait représenter le PS àla présidentielle. Sa candidature ne peut passer car elle n’est plus crédible. Qu’est-ce que Ségo répondra à tous les économistes qui ne s’attaqueront pas à elle mais au projet socialiste et montreront par A+B=C que ce projet PS n’est pas tenable et surtout pas réaliste économiquement. D’ailleurs, les PME, les entreprises... Bref, tout le monde sera contre et cela ne passera pas car le PS ne pourra répondre de façon objective aux critiques. Alors on a beau dire que c’est bien que Ségo soit devenue réaliste, le projet PS la fera vite tomber dans le surréalisme politique. Sans compter que tout indique que le chômage continuera encore à baisser, même de peu, dans les mois àvenir et même pendant l’élection présidentielle. Alors vraiment, le PS ne devrait pas du tout retrouver le pouvoir de si tôt !