• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 27 octobre 2011 20:39

Et si Catherine Ségurane n’avait pas correctement analysé la question ?

Elle se trompe de cible dans son article ... assez visiblement, au lieu de renvoyer les parties (cathos) dos à dos.
Elle se trompe de cible, car les actions d’Institut Civitas n’ont pas à s’en prendre aux public (supposé laïc, supposé venu se faire son opinion) ... qui doit, selon le bon principe laïc (liberté d’expression, de conscience (donc de choix) ...) ne pas être tenu pour responsable de ce désordre.
Bien vu peut-être que ces manifestants réac_cathos, se soient faits alpagués par les forces de l’ordre.

Par analogie, troubler l’ordre public lors d’un culte est passible de ....
Les actions de l’Institut Civitas sont une atteintes à la liberté d’expression ...

Il faut trouver un ring catho pour permettre à l’Institut Civitas de venir en découdre avec les autres factions cathos

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès