Pas du tout, c’est l’héritage du socialisme...

Il ne vous aura pas échappé que tous ces « dictateurs sanglants et corrompus » dont les « peuples » viennent de se débarrasser, ont une caractéristique commune qui est de s’être tous réclamés du socialisme. Prétention validée au moins dans les cas de Moubarak et Ben Ali par leur adoubement par l’internationale du même nom et dans celui de Kadhafi par les sympathies spontanées qu’il suscite à l’extrême gauche aujourd’hui (voir innombrables article sur AV).

Après des années d’interdiction, de répression évidemment les peuples considèrent comme une libération le fait de pratiquer leur Islam comme il le souhaite.
On a eu exactement la même chose en Russie. Du jour au lendemain, impossible d’avoir une manifestation publique sans un prêtre barbu. Une des raisons étant que les peuples à tort ou a raison avaient les sentiment que la religion était un des pans les moins corrompus et les moins impliqués dans les régimes socialistes en place. Et si cela peut vous rassurer, cela continue aujourd’hui, avec des taux de pratique religieuse réelle en Russie inférieurs à ce qu’ils sont en occident....C’est à la mode et cela rafraîchi aprés 70 ans de socialisme, mais cela n’a pas de prise en profondeur sur la société.
La preuve supplémentaire est que le Maroc qui seul dans la région n’était pas socialiste, a connu moins de répression antiislamique moins d’islamistes et moins de « révolution arabe ». C’est le pays le plus proche de l’occident qui est le moins touché.

Avec 90% de participation, et donc un très large vote des femmes, on ne peut pas contester que ces élections aient été démocratiques.

L’échec de la « gauche unie » est lié au fait que ce sont des partis de fonctionnaires, ce que l’on peut vérifier aisément sur internet, donc des rouages du régime précédent, et dans ces dictatures du tiers monde socialiste, des copains et des coquins du régime et à ce titre profondément rejetés par le peuple. Parce que dans ce type de pays, pour être recruté dans des administrations pléthoriques, il faut être le cousin du copain etc....

Mais le fait que vous ne connaissiez rien à ces pays, rien à l’Islam, et sans doute pas grand chose au socialisme réel n’a aucune gravité en soi. Il n’est pas nécessaire de connaitre un sujet pour avoir une opinion.
En revanche, votre conception sous-jacente de la démocratie : oui aux votes mais sous condition stricte qu’ils n’aillent pas à l’encontre de mes convictions, ou préjugés, cela, c’est inquiétant.

Toute une partie de la gauche ne s’est pas encore débarrassé de son « surmoi » totalitaire....