Ha ! Ha ! Ha ! Et encore une série de
: Ha ! Ha ! Ha !
,.... tu nous fais marrer mon pauvre
petit Yohan car à chaque fois que tu nous écris quelque chose, il
nous faut pour te comprendre que nous nous efforcions à décrypter
ton message.
Qui sont les gens gonflés ici ?
Probablement nous autres et tu nous
reproches d’avoir applaudi les révolutions « du printemps
arabe ». Pauvre nigaud ni les tunisiens ni les égyptiens
ne sont arabes.
Tu confonds tout parce que tu ne
comprends rien à rien.
Avant de la ramener pour nous donner la
leçon apprends donc ta géographie pour savoir où se situent les
pays arabes.
En plus ta vanité est tellement
développée qu’elle te pousse à jouer les extra-lucides avec cette
expression « on vous l’avait bien dit ». J’admire
le pronom indéfini parce que tu ne peux revendiquer cette pseudo
lucidité pour toi-même. T’as bien tort car je te crois capable
d’avoir trouvé cette idiotie tout seul.
Ce qui s’est passé en Libye n’est pas
une révolution mais une contre-révolution. La preuve !!!! Depuis
quand Sarkozy est-il un révolutionnaire ? Il a toujours combattu les
révolutionnaires parce qu’il est lui-même un réactionnaire comme
toi Yohan.
Celui qui a fait la révolution en
Libye, pauvre de tâche de Yohan, c’est Kadhafi en renversant la
monarchie.
Qui donc est revenu avec les islamistes
d’al-qaida : les royalistes avec leur drapeau.
Tu vois ! Je viens de te faire savoir
pour que tu ne meures pas idiot que les évènements en Libye ne
sont pas une révolution mais un coup d’état téléguidé de
l’étranger pour restaurer une monarchie où quelque chose de
semblable avec une élite qui s’est autoproclamée comme telle et qui
prendra le pouvoir par la force des armes.
Je te ferais remarquer que la France
de Sarkozy est en guerre contre les islamistes en Afghanistan et
avec les mêmes islamistes, la France de SARKOZY s’en est
allé s’allier avec eux en Libye. UNE HONTE POUR NOUS AUTRES FRANÇAIS
Cette contradiction nous révèle
que Sarkozy n’est qu’un pauvre type immoral dans lequel personne ne
pourrait avoir confiance s’il ne veut pas se retrouver poignardé par
surprise comme Kadhafi. Le pauvre naïf, il avait cru pouvoir lui
faire confiance en normalisant les relations franco-libyenne
lorsqu’il était venu camper à Paris sur invitation de la France.
Six mois plus tard, Sarkozy lui
déclarait la guerre et pour finir, il le fit assassiner.
Hé oui, l’accusation est juste car une
seule parole venant de Sarkozy aurait suffit pour sauver Kadhafi en
disant que si vous le tuer sans ma permission, je vous enlève ma
couverture aérienne et j’attends que les pros Kadhafi en finissent
avec vous pour les écraser ensuite.
C’était faisable mais il ne pouvait
pas le faire parce que Kadhafi dans un procès n’aurait pas été
condamnable parce qu’il n’a pas commis de crime contre l’humanité et
que les accusations proférées par le CNT était fausses parce que
sans preuve et aussi parce que les faits n’étaient pas établis ce
qu’une enquête juste et partiale aurait pu révélé facilement.
Pas de fait pas de crime.
Tu conclues que les cons sont toujours
punis. Tu penses certainement à nous.
Tu te trompes Yohan. Tu m’as bien lu.
J’ai proféré une accusation envers Sarkozy. Elle est recevable. Ce
n’est qu’une question de rapport de force.
Si Sarkozy ou un autre aussi con que
lui veut poursuivre la même action jusqu’en Syrie les tentions
mondiales augmenteront et cette guerre qui se profilera à l’horizon
ne sera pas asymétrique.
Il y aura des menaces de guerres
atomiques...... à un moment donné, il faudra détendre
l’atmosphères et dans ces moments là on recherche un bouc
émissaire. Il est tout trouvé. Et celui-fera bien l’affaire
tellement il est détesté.