• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

garisamui garisamui 6 novembre 2011 16:54

Attaquer l’Iran ne sera pas une promenade de santé.
 Seuls les perdants sous estime leur adversaire.
Les valets de pieds des américains, les israeliens, dont on peut affirmer sans erreur que le Mossad est très performant, sont très partagés et évaluent le bénéfice par rapport aux risques, et c’est pas gagné gagnant .
D’une, les cadres de l’armée iranienne ont derrière eux dix ans d’expérience de guerre contre l’Irak, de deux ils ont réarmé avec les russes, les coréens du nord et les chinois sur du matériel récent depuis une décennie ; et pour éviter les problèmes de maintenance ils fabriquent chez eux.
Israël aussi était parti au Liban sud naguère, sûr d’eux et ils ont bien ramassé contre les barbus du Hezbollah qui les attendaient avec ce qu’il fallait.

D’autre part malgré la plus grande puissance de feu et de technologie des Usa, ils n’ont jamais gagné une guerre !
Vietnam, Afghanistan, Irak même résultat : je bombarde, je massacre mais au bout du bout je suis obligé de partir sans rien.
Le pire du ridicule la Somalie, ils ont pris une ratatouille monstre par les précurseurs des Shebabs et sont partis en courant .

On ne peut pas attaquer, envahir et occuper un pays qui vous déteste.
Et en plus plus d’argent dans les caisses.......

Les deux fouteurs de merde du monde, Usraeliens, auraient certainement intérêt à bien peser le risque, car cette fois ci, cela pourrait être leur dernière erreur, avec une sight bill à payer cash !

Inch’Allah mektoub...

( Et dans le meilleur des cas, la 3eme prophétie de Fatima arrive ; on en reparlera.)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès