• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


King Al Batar King Al Batar 3 novembre 2011 23:31

Bonsoir Omar,
ce que vous dites n’est pas forcément faux.
Je suis bien placé pour en parler parce que j’en suis.
Alors d’après ce que je sais, ma famille comme la plupart des juifs d’Algérie viennent d’Espagne d’avant l’inquisition. D’ailleurs pour la petite histoire, le terme sepharade veut dire Espagnol en hébreux ce qui veut bien dire ce que cela veut dire. Ils sont donc allés en Algérie durant les années 1400. Ils ont donc vécu sur cette terre pendant plusieurs siècles.
Après la situation des juifs était différente en fonction des villes d’après ce que l’on m’a expliqué. Visiblement, seul Alger (d’ou ma famille est originaire) était une ville cosmopolite, ou tout le monde vivait ensemble et surtout qui n’avait pas de « quartier juif » comme c’était le cas à Tlemsen (excuz l’orthographe) ou encore Oran.
Cremieux a donné la possibilité à tous les juifs de prendre la nationalité francaise mais tous ne l’ont pas fait en 1872. Dnas ma famille par exemple, c’est mon grand père qui a pris la nationalité francaise, en 1943, au moment ou il a rejoint les Force Francaise Libre pour pouvoir recevoir des décorations militaires. Mais il m’a toujours dit qu’il aurait préféré éviter de le faire, car vivant à Alger, et possédant une épicerie ou tout le monde allait, il n’avait pas spécialement besoin d’être Francais. Il m’a aussi dit que de toute façon, à l’issue de la guerre d’Algérie, Francais ou pas, il pense qu’il aurait certainement été obligé de revenir en France, car c’était une époque ou on ne faisait pas détail.
Effectivement, ils ont vécu et font partie de l’histoire de l’Algérie, certains Berbere d’ailleurs, peu enclin à l’implantation de l’Islam dans leur terre, tiennent d’ailleurs un discours troublant sur la Reine Kahina. Je pense que vous voyez de quoi je parles... Après comme bien des choses rien n’est vérifiable, et on ne saura jamais la vérité.
Par contre j’ai une question par rapport au livre de Schlomo Sand, que je souhaite vous poser, car à force de parler vous me connaissez et vous connaissez maintenant ma ligne de pensée. Vous savez bien que je desaprouve fortement l’usage de la violence par les divers gouvernement Israeliens, et que je ne pense qu’à la paix.
Maintenant, j’ai aussi une identité et une histoire, et je trouve particulièrement agaçant que certains nie complètement cette identité. (Vous noterez au passage que certains pro Israéliens irréfléchis utilise le même procédé à l’égard des Palestinien et qu’objectivement détruire l’histoire d’un peuple, c’est détruire la légitimité de ses causes.)
Sachez qu’avec un peu de recherches, mais il est tard je peux vous retrouver des ecrit authentiques datant de plusieurs périodes, étendues sur un siecle, dont on ne peut douter de l’auteur. Cela va de texte d’historiens Romains, en passant par des declaration de Rabelais, de Pascal, dans ses pensées, ou des textes de Robespierre. Il existe également des textes traduits de l’Espagnol ancien qui vont dans le même sens.
Si il est démontrable que pendant 1500 ans sur 2000 des juifs ont été persécutés en différents endroit d’Europe, et on continuer à croire en leur religion. S’ils ne se sont pas convertis a une autre religion (comme l’Espagne Chrétienne leur a demandé de le faire). S’ils ont continuer à survivre dans la persecutions donc, est il seulement concevable qu’ils aient procédé à cela uniquement dans le but de tromper tout le monde des siècles plus tard, dans l’unique but d’aller voler une terre de la taille de la Seine et Marne.
N’est ce pas purement illogique d’en chier toute sa vie, de crever, tout cela dans le but de ses dire, on va jouer les descendants des hébreux alors que nous ne le sommes pas, on va continuer à pratiquer notre religion malgré le persecutions et cela pendant des siècles, uniquement dans le but de pouvoir voler une terre dans 600 ans ?

Ceci n’est qu’un exemple :

Pascal, Blaise, 640

"C’est une chose étonnante et digne d’une étrange

attention, de voir ce peuple juif subsister depuis tant d’années,

et de le voir toujours misérable : étant nécessaire

pour la preuve de Jésus-Christ et qu’il subsiste pour le prouver,

et qu’il soit misérable, puisqu’ils l’ont crucifié : et quoiqu’il

soit contraire d’être misérable et de subsister, il subsiste

néanmoins toujours, malgré sa misère.« 

 »Il est certain que dans certaines parties du monde nous pouvons observer un peuple particulier, séparé des autres peuples du monde, et il est appelé le Peuple juif. Ce peuple remonte non seulement à une antiquité remarquable, mais il a aussi persisté pendant une durée longue et singulière… Car alors que les Peuples de Grèce et d’Italie, de Sparte, d’Athènes et de Rome et d’autres venus bien plus tard, ont disparu depuis si longtemps, celui-là existe encore, malgré les efforts de nombreux rois si puissants, qui ont essayé des centaines de fois de les effacer, comme leurs historiens en attestent, et comme on peut facilement en juger par l’ordre naturel des choses sur de si longues périodes. Ils ont cependant toujours été préservés, et leur préservation était prédite… Ma rencontre avec ce peuple me stupéfie…”

Je vous rappelle que Pascal, entre autre a vécu en 1600 et des poussières. Et là je pose la question fatidique. Pensez vois que Pascal était sioniste ??

Non je déconne ! Ce que je veux dire et qu’il est quand meme surprenant d’imaginer des juifs, au quatre coins de l’Europe et de l’Afrique du Nord, vivre en étant mis à part, ou en se mettant à part, sans avoir internet ni de moyens de communications entre eux, tous aller dans le même sens, dans le but uniquement de s’inventer une autre histoire pour aller voler un minuscule territoire des siècles plus tard.

Obectivement la thèorie de Schlomo Sand et facilement démontable avec un minimum de recherches dans une bibliothèque, mais je vous avoie ne pas avoir le temps de le faire.

En tout cas nier l’histoire des juifs, c’est simplement une stratégie de la part de ceux qui veulent detruire la légitimité qu’on ressenti les juifs a avoir un pays. Comprenez bien que ce que je déplore c’est la manière, les méthodes, mais objectivement, il ne me parait pas inconcevable, ni même injuste que les juifs, comme tout autre peuple (on pourrait parler des gitans d’ailleurs dont l’histoire pourrait être assez proche dans le mode de vie finalement) ait droit d’avoir un pays. Maintenant la manière est sale, et ce n’est certainement pas par la force qu’ils auraient du l’obtenir et le conserver et sur ce point là il n’y a rien a dire.

Qu’en pensez vous ?

Cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès