• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patrick Samba Patrick Samba 4 novembre 2011 15:47

A Constant danslayreur :

Évidemment je n’ai pas les moyens de savoir si ce que vous affirmez est exact. Néanmoins dès le début de ma lecture de l’article, j’avais été troublé par ça :

" Bien que l’identité des auteurs n’est à ce jours pas encore connue , il y a de fortes raisons de croire que ce sont des personnes de confession musulmane qui auraient agis au nom de « leur » religion (...) « . Et non pas : » notre " ...

Bon certes ça pourrait être une façon de se distancier, mais quand même...
Mais quand en plus c’est une musulmane qui n’hésite pas à écrire un article supplémentaire (et il ne va pas en manquer) pour ... alimenter la suspicion vers des musulmans comme auteurs de l’attentat....

Pourtant on ne peut exclure aucune hypothèse concernant les auteurs, dont celle évidemment d’intégristes musulmans. Mais il y en a d’autres.
Qui par exemple pourrait avoir intérêt à masquer certains grands évènements de l’actualité qu’ils veulent rendre invisibles aux peuples, en déclenchant une grave polémique, sachant qu’il était prévisible qu’une affaire de cet ordre enflammerait les passions ?

Alors manipulation ? Pas manipulation ? Manipulations multiples ? Pas manipulations multiples ?
Attendons l’arrestation des auteurs. Il devait bien y avoir quelques policiers à proximité du siège de Charlie Hebdo, sachant qu’ils avaient annoncé la sortie prochaine de ce fameux numéro, non ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès