En réponse à :
« ..Je le répète cet homme est dangereux car il a de réelles capacités à décortiquer les coquilles et son argumentation est bien ficellée, rarement fausse... »
Vous écrivez que l’argumentation de FA est rarement fausse.
Cela sous-entend que vous avez relevé de rares coquilles dans les analyses et conclusions de FA.
J’ai pensé que vous pourriez les partager dans une argumention bien factuelle.
Pouvez-vous, s’il vous plaît, développer ces « rares » coquilles ?
De même, pouvez vous expliquer en quoi est-il dangereux ? Pour qui ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération