Easy vous dites : « sans démonter le commerce (tâche immense qui demanderait de tout reconsidérer) »
Vous démontrez exactement ce que signifie « devoir placer dans le cadre étroit du commerce toute l’activité humaine », c’est à dire la somme incommensurable de types d’arnaques possibles.
Rejeter d’un revers de main la proposition du « démontage du commerce » sur une simple présomption force à rester dans un cadre inadapté, dont la poursuite des injustices requiert une énergie vraiment plus grande que celle nécessaire pour rendre inutile à la base toutes les sortes d’abus.
Ce n’est pas une tâche immense et infaisable, la tâche immense et infaisable est de vouloir réparer le principe du commerce pour ne pas avoir à penser un système social fondé sur ce qui est fonctionnel.
Pensez seulement aux vols, crimes, guerres motivées par l’argent, qui ne le seraient pas si le niveau d’organisation était suffisant pour assurer l’approvisionnement inconditionnel de l’ensemble des biens et services de première nécessité.
Le fait que procéder de la sorte soit bien plus « économique » n’arrive qu’en second dans l’ordre des avantages majeurs !