• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pharmafox 10 novembre 2011 17:36

Merci de votre commentaire, qui m’a amenée à quelques recherches supplémentaires.


Un article du British Medical Journal intitulé Rosiglitazone What Went Wrong, explique comment ce sont même 10 années de silence qui ont protégé le produit.
http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4848

En 1999, le produit est approuvé aux Etats-Unis, mais déconseillé aux patients souffrant d’insuffisance cardiaque. Le produit est refusé par l’EMEA.
En 2000, le produit est approuvé en Europe, avec d’importantes restrictions. GSK est obligée de faire deux études, l’une sur le risque cardiovasculaire (étude RECORD), l’autre sur les effet du produit sur la structure cardiovasculaire. Mais comme c’est GSK qui fait les études, l’entreprise s’arrange pour les biaiser.
En 2001, la FDA renforce l’avertissement à destination des patients fragiles.
2004 : L’OMS averti GSK des risques.
2007 : Les résultat de l’étude RECORD tombent, et identifient un risque réel et important. Pourtant, le produit reste sur le marché.

Il y avait largement de quoi s’inquiéter ! Mais il faudra encore attendre 2010 pour que les autorités prennent leurs responsabilités.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès