En réponse à :
Si les expropriations et les nationalisations ne se font pas en mettant de côté tout le spéculatif cela ne changera rien. Une banque universelle c’est fait pour spéculer. Revenir à des banques d’activités séparées tout en triant les dettes productives qui seraient honorées et les dettes de jeu (presque toute la dette) en les laissant dans les banques d’affaires, reviendrait à nationaliser les banques de dépôt et couler les banques d’affaires (car insolvables) avec une élimination d’une bonne partie de la dette par le fait de laisser la note au privé et non la transférer au public contre de l’austérité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération