• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL1 19 novembre 2011 11:01

bonjour Peretz,

je suis globalement d’accord. Il me semble en effet que beaucoup de questions restent en suspens en effet dont trois essentielles : Qui perçoit la taxe ? Sur quelles transactions ? Qu’est-ce qu’on en fait.

Sur quelles transactions : outre que celui qui percevra cette taxe doit avoir le pouvoir légal de le faire - sur quels critères : place boursière située sur son territoire ? type de transaction ? Quels contractants  ?

... la question est posée des THT (*) : les transactions à haute fréquence : il semblerait qu’une bonne solution, serait une taxe inversement proportionnelle à la duré du placement. Mais techniquement ça me parait impossible, et des moyens de contournement ne tarderaient pas à être trouvés.

En somme, cette taxe est un leurre, puisque ceux qui seraient équitablement les plus taxables sont en situation de dire à ceux qui le sont moins et aux ’taxeurs’ : « pile je gagne, face vous perdez ».

(*) France-Le Sénat crée une taxe sur le trading haute fréquence : " ... Cette taxe sur les transactions haute fréquence a peu de chance d’aboutir à l’heure actuelle, la droite détenant la majorité nationale à l’Assemblée nationale....« 

nb. Vous dites : »Les fonds de pension donnent mandats aux particuliers d’augmenter le niveau de leurs retraites." Ne serait-ce pas plutôt le contraire ? les particuliers donnent mandats aux fonds de pension d’augmenter le niveau de leurs retraites.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès