• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

levoisin (---.---.84.11) 13 juin 2006 17:42

Veuillez s’il vous plait séparer responsabilité et culpabilité. Le très malencontreux mais parfaitement exact « Responsable mais pas coupable » lors de l’affaire du sang contaminé, nous rappelle qu’il est parfaitement possible d’assumer la responsabilité de certains actes mais sans être coupable des conséquences ultérieures. C’est ce qui sépare l’erreur de la faute.

Le juge Bourgaud a, à l’évidence, commis de grandes erreurs, mais apparemment il n’a commis aucune faute car il a toujours obéi à son devoir et à la loi.

C’est notre soif de vengeance qui nous pousse à chercher des coupables partout dès qu’une injustice est commise, alors que notre désir de justice devrait nous rappeler à notre devoir d’impartialité et de sagesse dans la détermination des responsabilités, puis éventuellement dans la détermination des culpabilités.

Nous refusons notre responsabilité collégiale d’avoir mis en place une structure judiciaire indépendante, mal outillée et financièrement sous équipée, autour de trop nombreux textes de lois souvent mal écrits et contradictoires, et épaulée par une police également sous équipée face aux missions de prévention, de sécurité et de répression que nous lui avons assigné. Et nous espérons qu’une justice parfaite, claire, rapide, à la fois égalitaire et solidaire, soucieuse de nos libertés et ferme dans la condamnation des actes les plus ignobles.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès