• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


machinchose (---.---.129.40) 13 juin 2006 18:40

merci pour le connerie. J’apprecie le sens de la discussion. Je persiste à penser que j’ai encore le droit de dire ce que je pense. Je ne cherche à avoir personne. Je ne suis pas en train de tendre un piege rethorique à la con. Je dis seulement que je trouve dommage cette façon de se justifier sans cesse. Et j’en suis désolé parce que, que ce soit ou non ton intention, j’y vois l’aveu que ton discour sur « l’arrête » a besoin régulièrement de justification parce que justement il n’est pas si clair.

Tu nous sors des énormités du genre « le machisme est là ou il y a eu de l’islam » je te réponds très posemment qu’à une époque ou l’islam n’existait pas l’illuminé (c’est le cas de le dire) Paul, celui qui evangelise l’europe (encore un sale immigré !) le discours que ce dernier donnait était complétement mysogine et que, notamment il demandait aux femmes de bien vouloir se couvrir (litote)... ALors bon.. Pour le cours de machisme européen on pourrait distinguer aussi les zones catholiques traditionnelles et le zones protestantes...

Je n’ai aucune espèce d’amitié pour les fanatisme et j’ai la plus grande suspition pour toutes les religions mais je ne crois pas qu’il soit nécessaire pour autant d’énoncer des contre vérités pour les décrédibilisées. Elles le font très bien toutes seules.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès